CINCUENTA SOMBRAS DE BEYONCÉ

Hola:

Estoy harto de hablar de guerra, sangre, muerte.... y también estoy hastiado de hablar de la estupidez humana. Sé perfectamente que no podré evitar volver a esos temas en poco tiempo pero, hoy, me apetece hablar de otras cosas.
 

El titular de hoy es: "Beyoncé revoluciona a los fans de '50 sombras de Grey' en Instagram". Al parecer, la banda sonora de la película, basada en la exitosa novela del mismo nombre, contará con la/las interpretaciones de la famosa cantante y ésta ha publicado un Teaser en INSTAGRAM para "calentar" el ambiente.

Vaya por delante que yo no he leído el dichoso libro pero si que he seguido atentamente la cadena de transmisión "por vía femenina" que lo convirtió en un éxito de ventas. No lo he leído, no porqué tenga algún prejuicio contra la literatura erótica, que no es así, sino simplemente porque estoy seguro que me aburriría.  Yo, como muchos hombres, soy eminentemente "visual" y mi imaginación no se dispara fácilmente con palabras (salvo las dichas al oído, claro). Por otra parte, reconozco que, aunque leo "a destajo", tiendo a leer historias "simples" en las que haya pocas descripciones y, menos aún, sentimientos. Es más, si la historia se desarrolla en un punto muy lejano en el tiempo (sea en el pasado o en el futuro) y en el espacio ¡mucho mejor!. Separarme de la dura realidad es uno de los requisitos que le pido a un libro.

Hay una cosa, sin embargo, que me extraña de ese fenómeno editorial, y es la cantidad de mujeres que lo leyeron, siendo (por las referencias que tengo) una historia que raya en el sado-masoquismo suave. Seguramente, la mayoría de estas mujeres, a las que se les subió la libido con ese libro, no aceptarían practicar con sus parejas lo mismo que habían leído. Chicas: ¿Podéis confirmarme esta opinión?.  

Sin embargo, y de eso estoy seguro (y no pienso deciros el porque), muchos hombres estarían deseando convertirse en protagonistas de una historia similar, con sus propias parejas. Chicos: ¿Estáis de acuerdo?.

Un abrazo "perplejo",

Esteban

 

... NO NOS MOVERAN

Hola:

Os imagino a todos entrando ávidamente en el blog y saliendo, después, cariacontecidos porque otra jornada se había consumido y nada nuevo había sido publicado. Casi puedo escuchar las maldiciones, lanzadas al cielo, al comprobar que vuestro maná espiritual, largamente esperado, os seguía siendo negado..... y, a todo esto yo, tranquilamente, tomando el sol y dado largas caminatas por esas carreteras de alguna parte. Pero, como ¡no hay mal que cien años dure! (..... ni cuerpo que lo resista), he vuelto con vosotros ¡No penéis más!.

No se is os pasado alguna vez el despertaros, por la mañana, con una tonada en la cabeza y no conseguir deshaceros de ella en todo el día.   Pues es lo que me está pasando a mí hoy. No puedo sacar de mi cabeza una canción que no recordaba hace muchos años (debe ser cierto que a edades provectas, como la mía, es más fácil recordar lo de hace 30 años que lo de ayer). El caso es que la canción de marras, que todavía ando tarareando sin darme cuenta, era un viejo himno que cantábamos en las "manifas" del post-franquismo temprano,  que decía "unidos en la lucha, ¡no nos moverán!" y que conseguía subirnos la adrenalina cuando la oíamos interpretada por Joan Baez. 

Es posible que sea un nostálgico "de tomo y lomo" pero me he pasado toda la mañana meditando y he llegado a la conclusión de que "cualquier tiempo pasado................ ocurrió antes que el presente".  No creáis, me ha costado un riñón llegar a esa sesuda y aparentemente obvia conclusión. Sin embargo, a pesar de mi conclusión anterior, y solo en algunas cosas, tengo añoranza del pasado. Añoro, como sabéis, el espíritu que nos unió, a los demócratas, contra los rescoldos de la dictadura. Recuerdo con cariño aquel idealismo ingenuo, aquellas ganas de cambiar el mundo, aquella certeza de que si todos apretábamos en la misma dirección conseguiríamos romper  L'estaca que, como cantaba Lluís Llach, estaba ya podrida.

Que nadie se me ofenda (ya que no es mi intención y, si alguien no está de acuerdo conmigo, es libre de pensar que escribo desde el desvarío producido por mi anclaje en el pasado) pero los movimientos sociales surgidos en los últimos años (11-M, PODEMOS, etc.) me resultan bastante "descafeinados" en comparación con los de aquellos tiempos, que yo viví.  Es como si estuviéramos comparando al Cordobés, de faenas gloriosas, con un torero "de salón" de una capéa pequeño-burguesa.

En fin, que espero poco del futuro pero, al menos, ya que no hay visos de que "los pasados tiempos mejores" vuelvan a renacer, me gusta que haya un poco de "movida" que revuelva nuestra tediosa política. ¡A ver si nuestros políticos "tradicionales" se despiertan y se dan cuenta que la poltrona que están ocupando está ya apolillada y se les puede convertir en polvo debajo de sus posaderas!.

Un abrazo "nostálgico",

Esteban

LECCIÓN DE INOPERANCIA

Hola:

Que vivimos en un mundo enloquecido, no hace falta remarcarlo porque creo que es una opinión compartida por todos.  Que somos una especie destructiva y auto-destructiva, está tan claro que decirlo aquí parece una perogrullada. 

Que nuestro cerebro, del que tanto nos vanagloriamos, es un órgano diseñado exclusivamente para encontrar la forma de eliminar a los otros mejor y más rápidamente, es una opinión personal pero, reconocedlo, tiene pinta de ser una opinión bastante verosímil.

Sudan, Siria, Ucrania, Palestina...... y muchos otros sitios y conflictos, que no gozan de tanta popularidad, son prueba más que suficiente de nuestra habilidad para establecer conflictos y nuestra nula capacidad para llegar a acuerdos.

¿Y que me decís de la ONU? ¡La inoperancia elevada al cubo!. Una organización de naciones, cuya misión debiera ser el mantenimiento de la paz y que no ha conseguido, nunca, ninguno de sus objetivos.  El comunicado de esta madrugada, del Consejo de Seguridad, en el que pedía el Alto el Fuego, condenaba la escalada del conflicto y las víctimas civiles, es, además de inútil, una ofensa contra el sentido común (en caso de que el sentido común sea algo que exista, claro).

Todos sabemos, perfectamente, que la política internacional está basada en intereses, la mayor parte de las veces económicos, y no tiene en cuenta para nada a los muertos.  Si acaso, los muertos son usados para argumentar frente a la opinión pública (en caso de que la opinión publica sea algo que exista, claro) pero la sensación es que a nadie, en el poder, le importan un pimiento.

Pero es que, además, ¡Ni siquiera saben negociar!. Si por lo menos fueran negociadores expertos, aunque los intereses fueran lo que primara, podrían llegar a acuerdos pero como son, con carácter general, verdaderas nulidades, no hay manera que hagan bien ni siquiera eso.

¡Estoy aterrado por la pinta que tiene todo esto!. Yo soy especialmente religioso ni experto en la Biblia pero esto se parece cada vez más al los prolegómenos del Apocalipsis.

Un abrazo "harto y asustado",

Esteban

LA ULTIMA GOTA DE SANGRE

Hola:

Estoy realmente conmocionado por el derribo del avión de Malaysia Airlines, en la región de Donestk, en Ucrania que ha devenido en la muerte de sus 280 pasajeros y 15 tripulantes.

Todos los analistas, comentaristas y tertulianos se están centrando en el ¿Quién? y, sinceramente, a mi el origen del misil me importa un pimiento. Por supuesto que habrá que investigar y buscar a los culpables pero la pregunta realmente importante es ¿Por qué?.

Y no me refiero al "porqué inmediato", que seguramente oscile entre un error "de alguien" o una provocación "a alguien", sino al "porqué último", a la razón real de que alguien se crea con derecho de matar a 295 personas inocentes en aras de no se que trascendental causa.

Desde los tiempos primitivos, el ser humano se ha caracterizado por saber encontrar siempre razones para exterminar "al otro", al que se diferencia de mi en algo. Y, yo, estoy bastante harto de que patrias, banderas, derechos históricos y religiones sean la justificación para la barbarie.

Me avergüenzo realmente de pertenecer a una especie que no ha sido capaz de entender, en los cientos de miles de años que ha durado su evolución, que las ideas son cosas que salen del cerebro, que las religiones son cosas que nacen en el alma, que las patrias no son más que líneas sobre un papel pero que, la vida, es un bien "en si mismo", un bien irremplazable que nadie, absolutamente nadie, debiera tener el poder de dar y quitar.

Frases como "dar la última gota de sangre por la causa" están en nuestro inconsciente colectivo. Y me horroriza pensar que alguien, de verdad, se las crea. Porque....., si alguien está dispuesto a morir por algo, ... ¿No estará todavía más dispuesto a matar por ese algo?.

Un abrazo "avergonzado",

Esteban

LA DOBLE MORAL EN EL SEXO

Hola:

Una de las cosas, que más me sacan de quicio, es el cinismo de algunas culturas (principalmente de origen anglo-sajón pero, como veréis, no solo), a la hora de abordar los temas sexuales. Es un tema que ha salido, en diferentes contextos, de una manera recurrente en muchos de mis artículos (el tratamiento de la homosexualidad en el ejército de EE.UU., los trágicos jueguecitos sexuales de un/algún diputado conservador británicos, ...).   Hoy tengo la oportunidad de volver a plantearlo, bajo otro prisma, por la noticia que os voy a contar a continuación.
 

El titular de hoy es: "Detenida una artista japonesa por hacer copias 3D de su vagina" .  Al parecer, la artista de Tokio, Megumi Igarashi,  de 42 años (nombre artístico: Rokudenashi-ko -chica absurda-), ha sido detenida por vulnerar la ley japonesa que prohíbe la difusión de material obsceno al enviar datos escaneados que debían ser usados para hacer una reproducción en 3D de su vagina. La cosa es curiosa porque puede ser que no haya vulnerado realmente la ley ya que no ha enviado fotos sino datos. pero...¡ya veremos!.
 

No se si alguno de vosotros/as ha visto alguna vez algún video HENTAI.  ¡Yo, por supuesto, no! pero, por lo que me han contado, los órganos sexuales, tanto masculinos como femeninos aparecen pixelados.  Lo curioso de este caso es que lo que, por lo visto, no censuran es la temática de las películas (abusos sexuales, violaciones, esclavitud, sexo con animales, etc.) ¿Veis la doble moral?.
 

Siguien en Japón, tanto la moda OTAKU que consiste en que las mujeres se vistan como personajes de MANGA (normalmente ligeritas de ropa) como la moda de que las chicas se vistan de "colegialas" (es de lo más normal ver mujeres vestidas de niñas, con falditas de vuelo, calcetines y coletas) es otra muestra de esa doble moral ya que, de alguna manera, estas estéticas incitan al sexo con menores ya que remarcan el erotismo de las niñas.
 

Todo esto, y que quede claro, no significa que yo tenga nada contra las culturas anglo-sajona y japonesa pero todas las culturas y países tienen sus luces y sombras y, denunciar esas partes oscuras no significa que no le puedan gustar a uno las partes luminosas ¿No creéis?.
 

Un abrazo "por la coherencia",
 

Esteban

DEFENSA PROPIA

Hola:

 

Hoy toca post serio. ¡Qué poco me ha durado la superficialidad! ¿verdad?.... pero.... ¡Volveré!.

 

El titular que voy a glosar hoy es: "Una vejación que acabó en tragedia" . Al parecer, en Pamplona, un joven norteamericano, al ver que una persona se acercaba a su novia y la intentaba besar mientras la retenía agarrada fuertemente de la cintura, dio un puñetazo al agresor, con tan mala fortuna que éste perdió el equilibrio y, al caerse, golpeó contra un bordillo sufriendo un edema cerebral que le mantiene en coma. El agresor y víctima "a la vez", mostraba evidentes síntomas de embriaguez.

 

La magistrada, que se ocupa del caso, acusa al chico norteamericano de un delito de "lesiones imprudentes" y no de "intento de homicidio" ya que todas las pruebas y testigos coinciden en que el motivo de la agresión fue la defensa de su novia.

 

Este caso me da pié a hablar sobre el concepto de DEFENSA PROPIA que, en algunas legislaciones es un atenuante y en otras, incluso un eximente.  La pregunta clave sería ¿Es lícito matar para defender tu propia vida o la de tus seres queridos?.

 

¡Ojalá nunca se me de el caso de tener que actuar para defender a mi familia! pero, si así fuera, seguramente no dudaría ni un segundo en hacerlo. Como veis, me declaro a favor de la defensa propia como eximente total pero.... el problema, como casi siempre, está en los detalles. ¿Cómo se mide el riesgo vital? ¿Cómo se demuestra ese riesgo? ¿La cantidad de fuerza aplicada en la defensa era proporcionada?. Yo, sinceramente, me declaro incapaz de responder taxativamente a preguntas cuya respuesta contiene tantos matices.

 

El impartir justicia, labor tan desprestigiada estos tiempos, es para mi una de las profesiones más complicadas y de mayor responsabilidad.  Al fin y al cabo, su trabajo está no en contestar a la pregunta principal sino a las preguntas secundarias y, como esas preguntas son "de matiz", el riesgo de equivocarse es alto.  ¡Qué responsabilidad!.

 

Otro día hablaré de otros atenuantes y agravantes, como por ejemplo el de EMBRIAGUEZ. Ya veréis que no soy tan indulgente con los borrachos.

 

Un abrazo "pensativo",

 

Esteban

DEPILATOR

Hola:

 

Nueva visita al quiosco de prensa (a comprar unos chicles, no creáis que soy un "tira-billetes") y nueva parada en el expositor de revistas.  ¡He descubierto una mina!. Cuando tenga ganas, que al paso que voy puede ser nunca, ya volveré a los temas serios y de denuncia pero, hoy por hoy, me lo paso mejor (y espero que vosotros) tocando temas ligeritos a los que se puede sacar buena punta.

 

Hoy podía haber puesto varios títulos al post ("solo hay un titular pero teníamos más", ¿os suena?) tales como "Oh, my God!" o "Mejor no enseñarlo" , pero he preferido decantarme por algo menos explícito o hiriente. Y enseguida veréis, porque.  El titular, en base al que voy a despellejar a diestro y siniestro, es: "Kiko depilado" (aunque no es una cita exacta ya que he obviado el apellido).  Esta frase es el pié de foto de la portada de una famosa revista del quore y la foto en cuestión es la de un señor en bañador, paseando por una playa, que responde al cariñoso apelativo de Paquirrín aunque el prefiere que le llamen Kiko.

 

No tengo nada contra las barrigas. No puedo tenerlo ya que, yo mismo, luzco un incipiente estómago que me cuesta horrores mantener a raya, pero la foto que os comento está sacada "a mala leche" y la curva ventral que luce nuestro famoso disk-jockey (o D.J. como prefieren llamarse ahora) es espectacular tirando a estrambótica. Eso si, tal como describe la revista, ni un solo pelo oscurece tal grandiosidad.  ¡Barriga si! ...... pero lampiña.

 

Yo, que soy especialmente pudoroso y celoso de mi aspecto, nunca dejaría que me retratasen así pero puedo entender que haya gente a la que "se la traiga al pairo" lo que piensen los demás e, incluso, me da cierta envidia esa postura.

 

Y, seguro que aquí entro en polémica, la depilación masculina está bien para los cuerpos musculosos y los estómagos chocolatiles pero, para los que tenemos un cuerpo normalito "tirando a fofo", unos pocos pelos aquí y allá contribuyen a desviar la atención sobre las acumulaciones de grasas inoportunas.

 

Ahora que, si la mayoría de mi inmenso acervo de lectores, votan por lo contrario, estoy dispuesto incluso a hacerme las ingles brasileñas....¡faltaría más!.

 

Un abrazo "peludo",

 

Esteban

 

  

PELIGROSO HEAVY METAL

Hola:

 

No tenía yo muchas ganas de escribir.  Me temo que estoy empezando a sufrir la astenia estival y, darle a la tecla con este estado de ánimo, me cuesta un potosí. Pero, como hay "cienes y cienes" de lectores que esperan ávidamente mi post, voy a hacer de tripas corazón y...¡al tajo!.

 

La noticia de hoy os va a poner "los pelos como escarpias": "Bailar heavy metal puede perjudicar seriamente la salud".  Al parecer se ha detectado un caso de una persona con un hematoma  subdural que puede ser asociado al "headbanging" que es típico cuando se baila este tipo de música.

 

A mi, esta noticia, no me pilla de sorpresa. Ya sabíamos que el heavy metal martiriza los oídos de manera atroz (de los que lo escuchan adrede y los que lo escuchamos porque no podemos escaparnos). También éramos conscientes que mata más neuronas que el whisky de garrafón. Por último, no se ocultaba a nadie que, los pantalones ajustados, de puro apretar los "paquetes", dejaban los espermatozoides tan "atontaos" que en vez de salir al exterior (como es su obligación) se daban una vueltas por el hígado hasta que acababan perdiéndose en el peritoneo. Lo novedoso de la noticia es que, además, el mover la cabeza como la niña del exorcista, también produce moratones en las meninges.

 

Yo, que reconozco que me paré en los Beatles, no necesito de estas noticias para estar convencido que ese tipo de música es diabólico y, además, malo para la salud.   Cumpliendo la labor social que caracteriza a este blog, yo os he avisado. ¡Si seguís bailando al ritmo de Motorhead, Iron Maiden o Metallica, será bajo vuestra responsabilidad! .

 

Un abrazo "silencioso",

 

Esteban

 

SUCIO Y OLOROSO NEGOCIO

Hola:

Hoy, como todos los domingos, me he acercado a comprar la prensa. También, como todos los días que voy, me he parado un rato en el escaparate para echar una ojeada a lo que se cuece en el mundo de las revistas.  Reconozco que me lo paso pipa leyendo los titulares de las revistas del corazón, las revistas de divulgación científica y..... otros tipos de revistas. Ninguna de ellas me las compraría, lo mismo que no pierdo un segundo viendo tele-basura pero, hay que reconocerlo, algunos titulares tienen una chispa que te alegra el día.

El titular de hoy tiene tela: "Te vendo mis bragas". Por lo visto, el comercio on-line de ropa interior femenina usada está en auge y la revista en cuestión, de cuyo nombre no me acuerdo ni quiero acordarme, había realizado un sesudo estudio sobre esta actividad en la red.

Podría hacer un post de doscientos párrafos con este tema (reconoced que da para mucho) pero voy a intentar no aburriros demasiado.

Lo primero que se me ocurre es que seguimos siendo animales. Por lo visto, aunque el celo de los humanos es permanente y no depende de fechas, fases lunares o condiciones climáticas, el sentido del olfato sigue siendo determinante para despertar los instintos sexuales de algunas personas.

Por otra parte, en un mundo en el que prima, por encima de todo la higiene y la asepsia, resulta que hay gente que es capaz de pagar dinero por algo usado y.....supongo que no precisamente impoluto. ¡Es realmente curioso!.

Yo, que después de un largo y caluroso día de trabajo, me olfateo a mi mismo como un pecho pachón y voy corriendo a lavarme y cambiarme de ropa ante el más mínimo efluvio sospechoso, no puedo entender que alguien quiera gastarse dinero en algo así pero, como digo muchas veces, ¡hay gente para todo!.

También pienso que, a las personas que venden esas cosas, la necesidad o ambición de dinero les ha quitado el sentido del pudor y de la vergüenza. Ahora que, visto lo visto en este mundo capitalista, también puede ser que haya una factoría en cualquier parte, dedicada exclusivamente a rociar, con un producto químico que imita los olores femeninos, bragas de seda o hilo que acaban de ser manufacturadas en la puerta de al lado.

Un abrazo "un poco asqueado",

Esteban

EL DORMILÓN

Hola: 

¡Hoy es Viernes así que toca "paz y sosiego"!.  Es "un suponer" mío que, hablar sobre la nueva guerra (¿o Cómo lo calificaríais vosotros?) entre Israelíes y Palestinos, no es algo que os vaya a alegrar el día así que he decidido glosar una noticia más ligerita.

El titular es: "Pide 10 millones de dólares a una cadena por sacarlo durmiendo en televisión" .  Al parecer, Mr. Andrew Rector, ciudadano de Nueva York (o New York, si así lo preferís), se quedó dormido en el Yankee Stadium durante un partido de baseball (o beísbol, si así os gusta más), entre los Red Sox de Boston y los Yankees.   Tuvo la mala fortuna de que las cámaras de TV le enfocaran y de que los comentaristas, que debían estar bastante aburridos, hicieran algún comentario en tono jocoso.  Como no he podido oir los comentarios (y teniendo en cuenta como hablan los nativos de "La Gran Manzana" es probable que tampoco los hubiera entendido) no puedo juzgar si los comentarios fueron ofensivos o no aunque me imagino que un poco de "recochineo" si que habría.

 

La verdad es que, la foto, es bastante explícita. No tenéis mas que buscarla en internet y ... ¡que cada uno piense lo que quiera! (No vaya a ser que Mr. Andrew Rector se me enfade).

 

Noticias de indemnizaciones millonarias pedidas (y muchas veces concedidas) en EE.UU. por cosas que en este país nos parecerían nimias, las hay a cientos.  Todavía recuerdo el pastizal que le dieron a una persona, a la que se le cayó el café (que estaba bebiendo mientras conducía), porque la tapa del vaso no garantizaba que al caerse no se derramara el mismo.  Aquí, en aquel momento, no solo no hubiera cobrado nada sino que le hubieran puesto una multa por conducción temeraria.

 

Que conste que, aquí, estamos empezando a ir por el mismo camino. ¿No os habéis fijado en la proliferación de carteles de "SUELO MOJADO" que hay en los sitios públicos? ¿Alguien se cree realmente que es por interés de la gerencia de turno en nuestra integridad física?  Que no, que solo es miedo a que les pongas una demanda si te resbalas y, al caer, te rompes el colodrillo.  Antiguamente, lo único que conseguirías, con la caída, es la mirada jocosa de algunos, la conmiseración de las buenas personas y que una viejecita (¿Por qué siempre es una viejecita?) te venga a ayudar a levantarte. ¡Y la vergüenza que pasas, Dios mío! 

 

Yo he decidido que voy a pedir una indemnización millonaria por los disgustos que me llevo todos los días cuando leo el periódico, oigo la radio o veo la TV.  Me parece una ofensa personal y me produce angustia vital, el ver tanta muerte, tanta hambre y tanta injusticia en el mundo. Lo que no se todavía ante que organismo debo presentar la reclamación.

 

Un abrazo "indemnizatorio",

 

Esteban