MI BLOG DE COCINA

domingo, 7 de diciembre de 2008

EL TAXIMETRO DE LA MUERTE

Como casi siempre, comienzo con el tema que hubiera debido tratar hoy, que no es otro que el cumpleaños de nuestra Carta Magna, para decir luego que no lo voy a hacer. Esto de “jugar al desmarque” se está convirtiendo en una constante en mi blog y supongo que es producto de mi obsesión por no hablar de lo que habla todo el mundo. Voy a “hacérmelo mirar” porque me estoy empezando a temer que esta obsesión se puede convertir, si no la cuido, en una especie de narcisismo. El narcisismo es un defecto que siempre achaco a los demás y sería curioso que acabara sufriéndolo yo mismo.
Sin más preámbulos, paso a dar el titular de hoy. Veréis que la noticia es, cuanto menos, curiosa: “Funerarias de Vizcaya recurren a los taxistas para realizar servicios mortuorios“. Por lo que parece, las empresas funerarias están, cada vez más, utilizando los servicios de los taxistas para tareas tales como repartir y pegar esquelas, colocar las mesas de firmas e, incluso, ayudar a los empleados de las funerarias a mover los féretros. Por lo visto, a las empresas les sale más barato tirar de taxi que reforzar las plantillas propias con personal fijo.
Esta es otra de las consecuencias de la crísis, creo yo, que hace que las empresas “externalicen servicios” que, de otra manera, darían con personal interno, siguiendo con la filosofía de “sustituir costes fijos por costes variables”. ¡¡ El capitalismo a llegado con toda su fuerza al negocio de la muerte !!.
Si seguimos por este camino, más pronto que tarde, veremos a los taxistas hacer directamente el traslado de los cadáveres hasta el cementario. Lo que no consigo adivinar es como harán entonces para preguntar aquello de ¿Por donde quiere que vayamos? al pobre finado que, supongo, no estará para pensar en donde estará el atasco a esas horas. Por cierto ¿os imaginais que el muerto contestase, de repente, algo así como “tire por la M30″?. El susto del taxista podría ser de órdago.
Yo pienso, de vez en cuando, en la muerte. No creais que soy un tipo morboso. No lo hago ni demasiado a menudo ni con mucha profundidad. La muerte, para mi, es algo que me produce una curiosidad de carácter científico. Que se sepa (fuera a parte de las dudosas experiencias de “vida después de la vida”, “de la luz blanca” y todas esas cosas), nadie a vuelto para contar si hay algo más allá. Yo no soy especialmente religioso. He sido educado en la fé católica y supongo que algo queda en mi del adoctrinamiento recibido. No estoy seguro si cuando muramos se acaba todo (como defienden furiosamente los ateos) o pasamos a un estado nuevo de consciencia (como defienden los misticistas no religiosos) o simplemente vamos cielo o al infierno (se les llame como se les llame en la confesión religiosa de turno) como defenderían los afectos a la religión. Solo tengo la sensación de que el pudrirse en una tumba o convertirse en cenizas es un final bien pobre para una vida y me gustaría pensar que hay algo despúes.
En cualquier caso, ya veremos, porque según creo ¡¡ ninguno de nosotros nos vamos a quedar aquí eternamente !!.
De todos modos, cuando muera, por favor que me lleven en taxi. Con el precio que tienen, no los cojo demasiado a menudo en vida, así que, cuando haga mi último viaje, me gustaría hacerlo “a todo lujo”.
Un abrazo “un poco morboso”,
Esteban

viernes, 5 de diciembre de 2008

¿HA VUELTO ROBIN HOOD?

Como ya os he contado, ando un poco liadillo estos días así que mi productividad ha descendido bastante, o sea, que no soy capaz de escribir un artículo al día “ni queriéndolo”. Ya se que mis múltiples fans estarán desolados/as, aunque espero que ninguno caiga en un estado de ansiedad, debido a la escasez de “artículo-estebanitis” (antes de continuar, leer “nota del editor (1)”).

La noticia de hoy parte del siguiente titular: “Roban 50 millones de euros en una joyería de lujo de París”. Al parecer, la joyería de lujo “Harry Winston“, situada en la avenida Montaigne de París, sufrió ayer un robo cuyo botín está valorado en unos 50 millones de euros. El atraco, llevado a cabo por tres individuos armados, se produjo ayer a media tarde y los ladrones prácticamente vaciaron la joyería.

Que tres ladrones armados sean capaces de robar en una joyería de estas características (seguro que contaría con los más sofisticados sistemas de seguridad) que, además, ya había sufrido meses atrás otro robo de menor cuantía, me parece, cuanto menos, curioso. Por lo visto el robo no tuvo la sofisticación de los que vemos en las películas, con todos esos artilugios electrónicos, sino más bien el estilo de cualquier robo “a mano armada” de los que se producen a menudo en las sucursales bancarias de este país. La única diferencia es que, en vez de llevarse 3.000 €, se llevaron la nada despreciable cifra de 50 millones, que es una cifra que se escapa a mis sueños más optimistas.

No se que tendrán estas noticias pero, Díos me perdone, te hacen casi simpatizar con los atracadores. Ya me imagino que los cacos no serán precisamente unos nuevos Robin Hood y no tendrán intención de repartir el botín entre los pobres, como hacía el célebre sajon, pero que alguien robe a un rico, siempre tiene el encanto de la pequeña y mezquina vengaza onírica que nos queda a los que somos pobres (en comparación, por supuesto).

Yo no puedo defender el delito. Soy un hombre “legal” hasta límites que os parecerán extraños. No aparco en doble fila, no me paso del límite de velocidad, no me salto una cola, no defraudo a Hacienda, devuelvo el dinero cuando se equivocan al darme los cambios, etc.. Sin embargo, en estos casos, mis pulsiones más produndas afloran a la superficie y no puedo evitar esbozar una leve sonrisa, ¿y quién no?.

Lo más triste de todo esto es que, seguramente, pagarán justos por pecadores y alguna persona perderá su empleo. Y además, el consorcio de seguros, tendrá que aflojar la mosca y, al final, no se de que manera pero con absoluta seguridad, los 50 millones los acabarán pagando todos los franceses.

Un abrazo “onírico”,

Esteban

Nota del editor (1):Como pueden Uds. comprobar, el autor sufre, en estos momentos, una de sus innumerables crisis de pedantería, que se le debe perdonar porque escribe bajo los efectos de una medicación llamada “MELAPELA 500 mg” entre cuyos efectos secundarios se explicita una compensación enfermiza de la falta de autoestima.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

UN PAJARO LIBRE

No se si hago bien o hago mal pero hoy, simplemente, no me apetece hablar del atentado contra el espresario azpeitarra. Estoy hasta las mismísimas narices de muerte, violencia y sinsentidos y creo que ya he agotado todos los argumentos y también todos los epítetos que se pueden usar para calificar a esta gente. En el silencio voluntario está, quizás, el mayor desprecio. Ya se que alguien dirá que “estas cosas se deben hablar” pero yo no estoy dispuesto a que me marquen el calendario y me dicten lo que tengo o no tengo que comentar en mi blog. ¡Ya basta! ¡Que termine de una vez esta orgía de sangre!.

Ayer fue un día absolutamente negro para la cultura de este país. Murieron ayer dos personas emblemáticas. Una, mucho más conocida en el estado, Joan Baptista Humet y la otra, con menos proyección a nivel nacional pero, sin duda, un icono de la canción en Euskera, Mikel Laboa.

Cuando mueren personajes de este calibre, todos quedamos un poco huerfanos y todos sentimos que se ha perdido algo insustituible.

Creo que el mejor homenaje que se puede realizar a un artista es exponer al mundo su obra, así que me perdonaréis, si esta vez, “barro un poco para casa” y os ofrezco la letra de una canción emblemática de Mikel Laboa, que se llama “Txoria Txori”:

En Euskera:
Hegoak ebaki banizkio
nerea izango zen,
ez zuen aldegingo.
Bainan, honela
ez zen gehiago txoria izango
eta nik…
txoria nuen maite

En Castellano
Si le hubiera cortado las alas
habría sido mío,
no habria escapado.
Pero así,
habría dejado de ser pájaro.
Y yo…
yo lo que amaba era un pájaro.

Esta canción que, como véis, es un “canto a la libertad” creo que es adecuada en este momento en que unos pocos están poniendo en riesgo la libertad, y la vida, de muchos.

Un abrazo “apenado”

Esteban

lunes, 1 de diciembre de 2008

VENTANA A LA ESPERANZA

No soy muy dado a escribir artículos de índole científica. En primer lugar porque creo que hay gente que lo hace mejor que yo y en segundo lugar porque, salvo que toquen temas éticos, no es muy fácil expresar una opinión que es “la especialidad” de este blog.
Sin embargo, hoy voy a hablar de un tema, cuyo componente social es tan importante, que creo que tiene cabida aquí. El titular es: “Es posible eliminar el virus del sida“. Se trata de una entrevista a Asier Sáez-Cirión, científico español que trabaja como investigador en el Instituto Pasteur de París junto a Francoise Barré-Sinoussi (la última Nobel de Medicina) centrado en la investigación de una vacuna para el sida. En la entrevista se tocan muchos temas relativos a la vacuna (a la que faltan aún muchos años) y a las terapias actuales que, en su mayor parte, se centran en que el enfermos tenga una calidad de vida razonable, conviviendo con la enfermedad.
Lo que me ha llamado la atención es la mención a una prueba realizada en Alemania en la que una paciente de SIDA ha recibido un transplante de médula de un donante que tenía una mutación que le hacía inmune al virus (en Europa hay entre un 1% y un 3% de personas inmunes al virus) y el resultado ha sido una curación completa (no hay rastro de virus en la sangre del afectado). Por lo visto, esta terapia no es aplicable más que a una parte de los enfermos pero es una ventana abierta a la esperanza ya que permite iniciar una nueva línea de investigación.
Mi fé en la ciencia es absoluta. Es casi casi una fé religiosa. Creo sinceramente que los científicos encontrarán muy pronto una cura o una vacuna para esta terrible enfermedad que afecta a más de 35 millones de personas (es la mayor pandemia que ha sufrido la humanidad en los últimos milenios). Otra terrible enfermedad en la que se están haciendo muchos avances es “el cancer”. Los enfermos de cancer tienen una esperanza de vida actualmente que, simplemente hace 5 años, no entraba en las espectativas de nadie.
Dejemos trabajar a los científicos sin intromisiones ya que, en mi opinión, en ellos y solo en ellos, están depositadas las esperanzas de la humanidad.
Un abrazo “esperanzado”,
Esteban

domingo, 30 de noviembre de 2008

LO QUE CUESTA CALENTARSE

Después de la polémica surgida en mi artículo anterior (en el que me habéis vapuleado “de lo lindo”) no me siento muy dispuesto a escribir, de inmediato, otro artículo de las mismas carácteristicas. Como dice el refrán, “prefero ser un cobarde vivo que un valiente muerto”. Además, es domingo, y no es cosa de ponerse a filosofar sobre el “mito de la caverna” de Platón, así que hoy toca un artículo “fresquito” ¿o todo lo contrario?.
El titular de hoy es: “Italia sube los impuestos a la industria del porno“. Al parecer el Sr. Berlusconi ha decicido aplicar un impuesto especial de un 25% a todo lo relacionado con la industrial del “porno”. No solo se ha limitado a la distribución de películas sino que pagarán todos o casi: la industria cinematográfica, las bailarinas de ’strip-tease’, las revistas, los artículos de sex-shop, los periódicos, que distribuyan material erótico….. o sea que el darle gusto al cuerpo va a costar en Italia un 25% más que antes. Lo que no me ha quedado claro, en el artículo, es si las industrias asociadas, tales como la prostitución, también van a subir sus tarifas en consonancia.
No conozco muy bien Italia. Yo siempre que he estado allí ha sido por motivos laborales así que no he tenido tiempo (ni ganas) para disfrutar de las delicias del porno italiano (que seguro que es de una manufactura excelente, conociendo a nuestros vecinos mediterraneos que casi todo lo hacen bien). Sin embargo, no me extrañaría que esta medida provocara una tormenta política mayor que, si por ejemplo, hubiera subido el precio del pan.
Nos pueden subir los impuestos de casi todo sin que movamos un dedo pero todo aquello que afecta al fornicio ¡que no nos lo toquen! que es casi lo único que nos queda “de alegría” en esta situación tan gris que estamos viviendo.
Además, ya que estamos en crisis y tenemos que ahorrar en calefacción, ¿qué hay mejor para “calentarse” que una buena sesión erotico-festiva, amenizada por una película porno, alquilada de tapadillo en el video-club de la esquina?.
En fin, que parece que esta maldita crisis afecta a todo y a todos. Lo último será que suban también los impuestos al “futbol” y entonces, “temblad gobiernos”.
Un abrazo “de alta temperatura”
Esteban

viernes, 28 de noviembre de 2008

CORRIENTE ALTERNA

Hoy la actualidad me hubiera llevado a escribir sobre los ataques terroristas de Bombay pero he decidido no hacerlo. Paso a explicaros los porqués de esta decisión. En primer lugar, estoy harto de hablar de muertes y sangre. Me canso muy mucho de quejarme todos los días de la sinrazón que gobierna el genero humano. Por otra parte, y perdonadme el humor macabro, me gusta dar noticias correctas y, desgraciadamente, no creo que todavía se pueda determinar exactamente la cifra de muertos y heridos así que lo dejaré para mejor ocasión.
Sin embargo, el tema de hoy, sin tener relación con la ración de horrores diarios, puede que suscite cierta polémica. El Titular es: “He pasado la noche en plan vagabundo total” y, por si alguien no se ha enterado, hace relación a la cola que se formó en Bilbao para comprar entradas del concierto del mítico grupo AC/DC. Mucha gente pasó la noche en la cola y mucha gente, después de una noche de perros (en Bilbao ha hecho estos días un frio de mil demonios por la noche) se han quedado sin entrada.
Vaya por delante mi declaración de que yo no soy muy aficcionado a la música, a ninguna música, pero menos a la música que destroza los tímpanos sobre todo si, además, no entiendo un piñazo de lo que dice la canción. Mi dominio del inglés es “razonable” (para el standard de este país) y he de decir que consigo entenderme con los anglosajones pero, las canciones, ¡Ay las canciones! no las entiendo si no las veo escritas.
Quizás por mi poca aficción a la música, no entiendo que alguien se pase toda la noche para comprar (y pagar a precio de oro) unas entradas para ver un concierto de 2 ó 3 horas de duración. Si a uno le gusta un grupo de música, basta con comprarse un CD o DVD del grupo en cuestión y escucharlo tranquilamente al calor del hogar, creo yo. El fetichismo de ver en persona a los grupos y del “yo estuve allí” me parece totalmente irracional y, como sabéis, yo lo irracional no lo entiendo muy bien.
Para repartir “a diestro y siniestro” (que es lo que más me gusta) también diré que tampoco entiendo que alguien espere a la puerta de una librería para comprar el último de “Harry Potter” o a la puerta de una tienda de telefonía para ser de los primeros que compraron el I-PHONE. En ambos casos me parece una verdadera estupidez (y que me perdone, por favor, si alguno de mis comentaristas cayó en la trampa) ya que ahora se pueden comprar ambas cosas a mejor precio y sin esperar colas.
Estoy absolutamente seguro, desafortunadamente, que no se hubieran formado las mismas colas para asistir a una conferencia de, pongamos, un científico de prestigio que nos hable sobre temas “de importancia vital para la humanidad”.
¡Y así nos luce el pelo!.
En fin, después de haber quedado como “el carca” que no soy, creo que poco más he de decir salvo ¡se abre el debate!
Un abrazo “musical”
Esteban

miércoles, 26 de noviembre de 2008

VOLVIENDO AL PASADO

Hay algunos temas que me da miedo tocar, no porque tema a ningun tipo de controversia o represalia, sino porque no me siento capaz de abordarlos con un mínimo de objetividad. El tema de hoy es de “esos” así que vamos a ver que tal me sale.
El titular de hoy es: “LA OLA llega a España”. Se refiere a la película germana LA OLA (Die Welle) que va a ser estrenada en España (es lider de taquilla en Alemania) y que se basa en la historia de un experimento real, realizado en 1967 con sus alumnos, por un profesor californiano de historia, con objeto de explicar como es posible que el autoritarismo se instale en un país. El experimento se le fue de las manos y generó un movimiento “neo-nazi” que se llamó “La Tercera Ola”.
Yo creo que, todas las personas “de bien”, estamos asistiendo con preocupación (cuando no con horror) al surgimiento y crecimiento de diversos movimientos “neo-nazis” que se está produciendo en las sociedades occidentales.
¿Cuales son las causas de este tenómeno? ¿Por qué los jovenes se sienten fascinados por esta ideología?. No es mi intención, en este espacio, dar una lección de Sociología (que por otra parte no me siento preparado para impartir) pero intuyo que las claves, aun siendo seguramente muy complejas, hay que buscarlas en el entorno de la pérdida de valores (tal como mencionaba en otro de mis artículos llamado “la otra vida“) que está sufriendo nuestra sociedad. Si a todo esto añadimos que nos encontramos, por primera vez, con una generación de jóvenes que no tiene la menor idea de lo que fue el “fascismo” (da verguenza ver como hay jóvenes que no saben siquiera quien fue Franco) tenemos ya el coctel preparado. Los adolescentes y jóvenes necesitan “modelos a seguir” y, aunque nunca lo reconozcan, están fascinados por “la autoridad”. Si no somos capaces de darles modelos adecuados, el hueco se llenará con los modelos oportunistas.
Este fenómeno, no por minoritario todavía menos preocupante, debe ser observado con atención por todos nosotros. La historia nos enseña que, si dejamos que este tipo de simiente crezca, es muy dificil impedir que nos invada (recordad la famosa frase “los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla”).
Yo no viví el “nazismo” pero si viví los últimos coletazos del “franquismo” y, además, he visto el horror que los fascismos son capaces de generar y la alienación que producen. No puedo ocultar que tengo miedo pero creo, sinceramente, que si todos los que tenemos miedo nos unimos podremos conseguir cambiar el estado de las cosas.
Un abrazo “preocupado”
Esteban

lunes, 24 de noviembre de 2008

NO PECÓ EL ESCARABAJO

Hoy toca uno de eso artículos “que me gustan”. No hay muerte, ni sangre, ni violencia pero si puede haber mucha polémica. ¡Y como la gozo yo cuando hay polémica!.
El titular de hoy es: “Lennon, libre de pecado“. Al parecer, la Justicia Vaticana, despues de 42 años de proceso, ha publicado a través del períodico L’Observatore, la absolución para John Lennon que estaba acusado de blasfemia despues de haber dicho la famosa e irreverente frase: “Los Beatles somos más famosos que Jesucristo“.
La Iglesia, que es el paradigma de la lentitud, esta vez ha se ha superado a si misma. Algunos dirán, parafraseando al famoso tango, que 42 años no es nada pero a mi me parece que les han sobrado 41 años y 364 días para decidir sobre algo tan nimio como las exaltadas palabras de un cantante, por muy Beatle que fuera.
Además de la lentitud de la Iglesia (que da para discutir durante un buen rato) hay otras cosas que me resultan curiosas en esta noticia.
En primer lugar, al desconocer los procedimientos judiciales eclesiásticos, no estoy muy seguro de decir algo atinado pero, cuando alguien dice la verdad ¿es eso delito?. Si no me equivoco, en la justicia laica, no es calumnia el decir algo que es demostrable. Por ejemplo si le llamas a alguien “ladrón”, y puedes demostrar que lo es, no se te puede condenar por calumnioso. Yo no dispongo de cifras pero, no me extrañaría que en la época en la que hizo las declaraciones, John Lennon estuviera diciendo la verdad.
Tampoco creo que estuviera incurriendo en blasfemia ya que no hizo ninguna ofensa a la figura de Jesuscristo, aunque con lo de “tomar el nombre de Díos en vano”, tampoco se sabe.
A mi, personalmente, esta sentencia me ha dejado muy contento. Llevaba 42 años escuchando mis viejos vinilos de “The Beatles” pensando que estaba cometiendo un pecado y eso no me dejaba dormir. Cada vez que escuchaba “Imagine” tenía que someterme a varias sesiones de cilicio para purgar mi pecado y, no os podéis imaginar lo que duele eso. En fin, que esta sentencia va a contribuir a mejorar mi salud física y mental. Por cierto, por si alguien se lo ha creido, ¡era broma!.
Yo, desde la humildad que me carácteriza, me permitiría recomendar a la jeraquía eclesiástica, que lave la ropa de casa antes de juzgar las manchas en las túnicas de los demás o, en terminología bíbilica, que “busque la viga en el ojo propio antes de buscar la paja en el ajeno”.
Un abrazo “beatlemaniaco”
Esteban

sábado, 22 de noviembre de 2008

EL FRACASO FINAL


Estoy seguro de que todos habéis tenido alguna vez la idea de que “hay días que es mejor no levantarse de la cama” ¿verdad?. Pues me entenderéis si os cuento que hoy es “uno de esos días”. Por cierto, al hilo de esta frase, me permito un inciso para decir que los anuncios de tampones y compresas me parecen hechos para subnormales y, por lo tanto, creo que son un insulto para todas las mujeres. En fin, “tiremos para adelante”.

La noticia, que voy a comentar hoy, no ayuda precisamente al optimismo pero ¿qué le vamos a hacer?. Paso, sin más, al titular: “Un joven norteamericano difunde su suicidio en directo a través de Internet”. Por lo visto, el joven norteamericano Abraham Biggs, de 19 años, que había comenzado a anunciar su plan 12 horas antes en un portal de la red, se suicidó “en directo” el pasado miércoles delante de su camara web y ante una nutrida audiencia de internautas.

Ya sabéis que siempre sucumbo a la tentación de obtener las múltiples facetas (que yo llamo “aristas”) de las noticias. De ésta, en concreto, se podrían sacar más de una decena de temas y cada uno de ellos podría dar para varios posts pero, como es habitual, me voy a centrar en algunos que me interesan más que los otros. A los comentaristas les toca, como hacen siempre, abrirme los ojos sobre los otros aspectos que me he dejado “en el tintero” (que antiguo soy, Díos mío, debiera haber dicho “en el teclado”).

La primera faceta que quiero destacar es el propio hecho del suicidio. Así como la muerte es “el acto final” de la comedia de la vida, el suicidio es el fracaso final. Es como si, a mitad de representación, un actor decidiera bajarse del escenario, abandonandolo todo. Cuando alguien se suicida (y no voy a entrar en este párrafo a analizar las causas ni a juzgar a los que toman esta terrible decisión) reconoce de manera explicita que el fracaso de su vida. Yo me considero un hombre luchador y puedo reconocer que me he sido vencido, pero no me gustaría llegar a perder las ganas de volver a intentarlo. No puedo decir “de este agua no beberé” ya que he visto gente con terribles depresiones y se lo que son. Yo mismo he estado desesperado, de verdad, alguna vez pero, siempre he decidido levantarme y seguir luchando. A mi me salva mi propio “ego” que me impide rendirme, lo reconozco.

Los suicidas que anuncian su intención están realmente emitiendo un grito de “auxilio”. En este caso, una de las cosas que más me han impresionado es que la noticia dice que hubo internautas que le animaron a hacerlo. ¿Quién puede ser tan desalmado para animar a alguien a matarse? ¿Es que estamos todos volviéndonos locos?. Quiero pensar que los que lo hicieron no pensaron realmente que el chico iba a ejecutar su acción pero ¿dormirán tranquilos a partir de ahora?

Por último (no quiero alargarme mucho), y por favor que no se entienda lo que voy a decir como una falta de respeto, hay un cierto narcisismo en la acción de este muchacho. No solo se suicida sino que además lo transmite en directo. Está claro que quiso “tener su minuto de gloria” y lo consiguió. No se si se dío cuenta de era un último minuto y que no iba a poder volver a ver la grabación como quien mira el álbum de fotos de las últimas vacaciones.

Se ha perdido una vida, se ha perdido un proyecto cuando casi no había empezado a desarrollarse (¡solo tenía 19 años!). La muerte siempre es un drama y es un drama, sea cual sea, la forma. Pero cuando la muerte se produce de esta manera tan inutil, tan vana, tan fútil, es quizás todavía mas dificil de comprender.

Un abrazo “entristecido”

Esteban

viernes, 21 de noviembre de 2008

……. MAS QUIERO A MI PERRO

La frase completa, atribuida a Diogenes de Sínope es: “Cuanto más conozco a los hombres, mas quiero a mi perro” y me viene al pelo para expresar lo que he sentido cuando he leído la noticia de hoy.
El titular es: “Me atraen las niñas desde que murió mi hija, dice el asesino de Mari Luz“. El asesino confeso de Mª Luz, que está siendo juzgado por otro de sus múltiples delitos de violación, realizó estas declaraciones en un intento de justificar su conducta.
No soy capaz de expresar con palabras todo el asco que me producen este tipo de delitos. Me desagradan, horrorizan y asustan todos los delitos (cada uno en la medida de su gravedad) pero la violación y asesinato de una niña pequeña tiene ese “algo más” que convierte la ira en asco.
A medida que voy cumpliendo años voy perdiendo confianza en el género humano, hasta el punto en que, “en los malos días” he llegado a pensar que el cambio climático no es más que una venganza de la Tierra hacia el desagradable parásito que vive en su superficie. Los actos de bondad y altruismo (que también los hay) no son suficientes, a mi entender, para lavar las culpas de la humanidad.
No puedo comprender que es lo que pasa por el cerebro de una persona que es capaz de mancillar el cuerpo de una niña. Puedo entender que una persona, en un arrebato, quite la vida de otra pero, tampoco soy capaz de asimilar que alguien mate a otro “a sangre fria” y, si ese otro es un niño indefenso, todavía me produce más perplejidad. Es como si mente se negara a creer que existan personas capaces de realizar estos actos.
Hace unas semanas escribí un artículo sobre un tema relacionado con este que se llamaba ¿Enfermos o Delincuentes? en el que no fui capaz de decantarme por una de las dos posibles opciones. Ya sabéis que soy un enemigo declarado de la “pena de muerte” pero, os puedo asegurar, que este tipo de delitos me ponen muy dificil mantenerme en mis convicciones.
Prefiero pensar que es una “enfermedad” y así conseguir dormir tranquilo por las noches. Si no fuera así, yo, que no soy culpable individualmente, sin embargo tendría que cargar con la parte de culpa que me corresponde por pertenecer a “una humanidad” que cría este tipo de individuos.
Un abrazo “asqueado”
Esteban