LA DERROTA, LA CORONACIÓN y DOLLY

Hola:

¡Hay días que se acumulan los temas! y hoy es uno de ellos. 

Podría, perfectamente, regodearme en el fracaso de España en el Mundial de Fútbol, después de las derrotas ignominiosas ante Holanda y Chile. Podría decir que yo ya lo había avisado porque el juego de la selección es "previsible" y lento hasta aburrir.... pero.... ¡no lo voy a decir! ¿O ya lo he dicho?

Quizás hoy tocara hablar de la coronación o proclamación de Felipe VI como nuevo "monarca parlamentario" (¿no parece un oxímoron?) del estado español. Es posible que tocara, efectivamente, pero es un tema que me aburre "soberanamente" (la expresión me ha venido "como anillo al dedo") y no voy a gastar más tiempo del necesario en ello. ¿O ya he gastado demasiado?.

Hoy me apetece hablar de Dolly, y no es de la famosa oveja, sino del barrio de Surabaya (que, como todos vosotros sabéis, es la segunda ciudad más grande de Indonesia) famoso por sus escaparates donde mujeres, de dudosa mayoría de edad, se exhiben para prostituirse. La alcaldesa de la ciudad, a la sazón llamada Tri Rismaharini, ha ordenado cerrar todos los locales dedicados a la prostitución, orden que entra en vigor hoy mismo.

¡Ya era hora que ese espectáculo bochornoso terminara! ¡Ya era hora que a la multitud de babosos occidentales, que iban a allí para comprar sexo con niñas, se les acabara el chollo!. Esta señora, Tri Rismaharini, seguramente no lo ha hecho por humanitarismo sino por convicciones religiosas (parece que la presión para hacerlo venía de los lideres musulmanes), pero me da igual.  A veces no es tan importante el "porque" como el "que".

La única duda que me queda es ¿Qué va a ser de todas esas chicas? ¿Qué salida profesional o educativa van a tener? ¿No van a tener que seguir ejerciendo la prostitución pero, ahora, de manera ilegal?.  ¡Esperemos que no!.

Un abrazo "esperanzado",

Esteban

Nota:  Por cierto, si leeis mi post "MENSAJES EN CADENA" sabréis porque nos han eliminado del mundial.

LA HORTERADA DEL VERANO

Hola:

Andaban, por Internet, circulando unas fotos de unos señores, paseándose por la playa con una minúscula prenda textil que tapaba "solo" pene y testículos, dejando al aire todo lo demás (incluidos los glúteos y, para que andar con tapujos, el culo).

Yo pensaba que eran las típicas fotos de frikis ("de todo hay en la viña del Señor") pero resulta que, por lo visto, la prenda en cuestión es la última moda en trajes de baño masculinos y se llama "PENEKINI" .   El trapo en cuestión debe ser muy fácil de poner y quitar hasta el punto de que, para darse un baño, se lo puede uno quitar, quiero suponer que dentro del agua, y ponérselo "de pulsera".

Vaya por delante que yo no me pongo un penekini de esos ni aunque me lo pidan de rodillas, primero porque me parece estéticamente deleznable y segundo porque, todo hay que reconocerlo, mi cuerpo no aguantaría una exhibición de esas características.

Supongo que más de una mujer pensará que mi aversión a esta prenda está teñida de un cierto machismo ya que, y es una falta imperdonable, no he escrito ningún post sobre, por ejemplo, el famoso tanga de "hilo dental" así que para eliminar esas suspicacias, os diré que, la odontología aplicada a los bikinis femeninos tampoco me gusta.  Tampoco tiene nada que ver con ninguna actitud ñoña ante el desnudo, lo prometo.

Lo que pasa es que, y no tenéis más que ver la foto que acompaña a este post, hay cosas que es mejor o tapar o enseñar del todo pero, "enseñarlas a medias" es una ofensa contra el buen gusto.

Un abrazo "pudoroso",

Esteban

CARBONERO CONNECTION

Hola:

Por lo que se cuenta en los diarios, la períodista Sara Carbonero, ha vuelto a "meter la pata" (en este caso ha metido la pata y medio cuerpo) al publicar por error, en su blog, los logins y passwords que están usando para la cobertura del Mundial de Futbol, en las conexiones WIFI de MEDIASET.

No es que sea yo muy fan de Sara Carbonero pero, tengo que reconocer, que es un rato guapa y resultona. Tampoco la conozco lo suficiente para juzgar (¡Qué mas quisiera yo!) pero me resisto a creer que sea tan tonta como la pintan.

Yo creo que se están ensañando con la chica y que sus meteduras de pata, cuando las hacen otros (y más si esos otros son hombres), no tienen tanto eco. Errores graves de periodistas los hay, diariamente, "a cientos" y además, los "periodistas" deportivos, no son precisamente conocidos por su correcto manejo del idioma ni por su erudición en geografía e historia. No tenéis más que escuchar un rato los "carruseles" o "tíovivos" de las emisoras de radio para obtener un compendio completo de aberraciones lingüisticas que harían palidecer a Don Fernando Lázaro Carreter hasta el punto que, si levantara la cabeza (y el resto del cuerpo ya que falleció en el año 2004), la volvería a agachar, avergonzado él.

No viene al caso pero no me puedo resistir a mencionar algo que me trae "a mal traer" y es la respuesta a la pregunta ¿Por qué todos los jugadores de futbol (feos algunos "de narices") tienen parejas tan despampanantes?.  A veces he llegado a pensar que la causa-raíz está en el dinero que ganan estos señores pero, no me hagáis mucho caso, que ya sabéis que soy bastante "mal-pensado".  La razón tiene que ser algo menos prosaíca y, seguramente, tiene que ver con que los futbolistas generan algún tipo de feromonas que atraen la belleza lo mismo que la miel atrae a las moscas, aunque no se si el ejemplo que acabo de poner puede ser mal interpretado......

Un abrazo "envidiosillo",

Esteban

MAS RARO QUE UN PERRO VERDE

Hola:

Resulta que la expresión "eres más raro que un perro verde" se ha quedado obsoleta (tendremos que buscar otra) porque me acabo de enterar de que han nacido dos perros de color verde en Valladolid. Excuso daros explicaciones porque, por lo visto, el caso tiene que ver con un pigmento placentario llamado "biliverdina" y el tema se me pone demasiado técnico.  Además, que el post de hoy, no iba de eso.

Hoy quería hablar del Gobernador de Texas, llamado Rick Perry, "que ha comparado la homolosexualidad con el alcoholismo" . Este personaje, que fue candidato a presidente por los Republicanos y que puede volverlo a ser, Díos no lo quiera, en el año 2016, es un conocido homófobo que propugna que el estado subvencione tratamientos correctivos para los homosexuales.

¡A veces nos quejamos de vicio!. Nuestra "derecha" es carpetovetónica, si, pero son unos niños de pecho en comapración con sus equivalentes americanos.  No porque piensen diferente, que no lo hacen, sino porque tienen, por lo menos (salvo cuando se les escapa en campaña electoral alguna que otra cosita), la decencia de no defenderlo en publico con la jeta y descaro que tienen aquellos.

Negar el hecho de que existe la homosexualidad es una estupidez. Defender que la homosexualidad es una enfermedad es una ofensa contra la inteligencia.  Obligar, a alguien, a cambiar su tendencia sexual es lo mismo que obligar a un zurdo a que escriba con la mano derecha, una indecencia y además inutil.

Yo no se proque nos extrañamos de que en Valladolid hayan nacido dos perros verdes. En EE.UU. nacen "perros verdes" todos los días, se presentan a presidentes....... y nadie se escandaliza.

Un abrazo "escandalizado",

Esteban

MENSAJES DE CADENA

Hola:

¡Noche horrible! ¡Fiebre altísima! ¡Constipado, dolor de cabeza, dolor muscular, afonía!. En fin, lo que define como un constipado de verano y yo llamo "un trancazo que te cagas". Así que no os asustéis, si hoy desvarío un poco, ya que estoy bajo los efectos del paracetamol y los anti-histamínicos.

Ayer me llego, al "guasap", otro mensaje de esos que, si los rebotas a 5 personas, vas a nadar en la abundancia y, si no lo haces, van a venir 5 demonios y te van a dejar el culo, y perdonad si suena demasiado soez, "como un bebedero de patos".

Yo, por supuesto, no creo en nada de eso. De hecho, yo mismo por divertirme, lance una cadena de mensajes que tuvo un éxito relativo (me lo envió una persona a la que yo no se lo había enviado así que presumo que circuló). Por cierto, pido disculpas a todos los "engañados". Volviendo al tema, insisto que que no creo en ello pero, aún así, cuando lo borro, mientras pienso "que gilipollez", durante unas décimas de segundo se me queda mal cuerpo y me doy la vuelta por ver si veo venir a los demonios, siento la vibración de un terremoto u oigo los pasos, en la escalera, de un inspector de hacienda.

Así que ya sabéis todos los que me leeis, no se os ocurra enviarme un "mensaje de cadena" porque os echaré mal de ojo, os haré vudú con un muñeco de cera y contaré a los cuatro vientos que no pagásteis el IVA en la última reforma que hicísteis en casa ¡Hala!.

Por cierto, envíad el link a este post a 524 personas si no queréis que, por vuestra culpa, España quede eliminada en la primera fase el Mundial.

Un abrazo "estornudando",

Esteban

MATRIMONICIDA

Hola:

No soy especialmente futbolero (salvo que me toquen a mi Athletic, claro) pero, curiosamente, voy a escribir tres posts, relacionados con el Futbol "de alguna manera", en una semana.¿Será que me está afectando el virus mundialista? ¡Noooooo!.

La reflexión de hoy parte de una de esas encuestas "curiosas" que aparecen habitualmente en los medios y que yo siempre he pensado que las hacen personas que no tienen otra cosa mejor que hacer: "Los croatas prefieren el mundial al sexo".  Al parecer, según esta encuesta, el 88% de los croatas prefieren ver un partido de futbol del mundial que pasar una noche de pasión con su mujer.

Estoy seguro que, si esta encuesta se produce en nuestro país, daría más o menos los mismos resultados, eso si, si el encuestador fuera masculino y la encuesta fuera confidencial.   Ya se sabe que, nosotros, tenemos mucho pudor y nos gusta mantener el tipo, así que si fuéramos preguntados por una mujer o tuviéramos miedo de que se fueran a enterar nuestros amigos diríamos, con toda seguridad, exactamente lo contrario.

Y ahora es cuando mis lectoras se me van a echar al cuello (y, seguramente, con razón) pero debo hablar porque callar sería cobardía. Como experto en demoscopia, es mi obligación denunciar el sesgo de la pregunta en cuestión que ha llevado, claramente, a falsear el resultado. El uso del posesivo "su" en lugar del artículo indeterminado "una" es clave en este caso.  Si la pregunta hiciera referencia a pasar una noche de pasión con "una mujer", entraría en juego la imaginación del encuestado y, me atrevo a decir, que la cosa cambiaría radicalmente. Y aquí es donde debiera citar el refrán de "todos los días gallina..." pero, una cosa es ser valiente y otra inconsciente, ¡Al fin y al cabo soy un hombre casado!.

Este último párrafo, añadido a toda prisa, lo reconozco, puede parecer una bajeza por mi parte, pero debo declarar que yo no doy un duro por ver un partido del mundial y, desde luego, formo parte del 12% que hubiera contestado lo contrario. ¡Para que conste!.

Un abrazo "asustado",

Esteban

PIQUÉ NO "PICA"

Hola:

Perdonadme el juego de palabras pero es que no me he podido resistir. Ahora veréis el porqué.

Si hubierais leído, cosa que os recomiendo, mi post del día 4 de Junio titulado POR POCO ME DA UN PASMO sabríais que Shakira no ha podido estar separada de Gerard Piqué y está alojada en el mismo hotel de concentración de la Selección Española de Futbol.  Seguro, mentes calenturientas, que todos pensasteis lo mismo que pensé yo, pero todos nosotros estábamos equivocados.  Por lo visto, el rendimiento futbolístico del jugador catalán baja enormemente cuando pasa mucho tiempo con la cantante colombiana y "le han prohibido mantener relaciones sexuales con ella".

Se me ocurren un par de docenas de chistes sobre este tema pero..........¡mejor no los pongo por escrito!.

Me imagino lo que tiene que sufrir el pobre Gerard, teniendo a su lado las voluptuosas curvas de la cantante (que por lo visto baila la "danza del vientre" hasta cuando va a por el pan), conteniendo sus animales apetitos en pro de la victoria de su equipo.   A eso se deben referir los comentaristas deportivos cuando hablan de "nuestros héroes",  digo yo.

Como dice el refrán, "ver pero no tocar es reventar".  Espero que su abstinencia sirva realmente para algo porque, ya que nos tenemos que tragar el mundial (no va a haber otra cosa en la TV esos días), por lo menos que veamos buen futbol.

Un abrazo "solidario",

Esteban

ORA POR NOBIS

Hola:

 

Aunque estoy de acuerdo con la opinión generalizada de que no va a tener ninguna consecuencia real, a corto plazo, debo reconocer que me ha gustado la foto de dos enemigos rezando en el mismo sitio (que no juntos ni a la vez).  Gestos simbólicos como el de ayer puede que no sean útiles pero si son necesarios.  

 

Me refiero, claro está, a la "reunión" patrocinada por el Papa Francisco I, en los jardines del Vaticano, entre Simón Peres (presidente israelí) y Mahmud Abás (presidente palestino) en la que representantes de las tres religiones (muy buena idea, por cierto, hacer la oración en orden cronológico de antigüedad) oraron por la paz.

 

Aunque supongo que a ninguno de los dos pueblos le gusta recordarlo, israelíes y palestinos, son pueblos "semitas", esto es, descienden ambos de Sem, primer hijo de Noé, y están íntimamente emparentados por lo que su enemistad, que lleva años deviniendo en un conflicto bélico, bien podría catalogarse de guerra fratricida.  Esto demuestra que no hay peor odio, por lo enconado y por lo inmoral, que el que se desata entre hermanos.

 

Si nos ponemos ahora a enumerar los agravios históricos, estoy convencido que, los partidarios de unos y otros, podrían estar dando hechos y fechas durante días.  No voy a caer en la tentación de tomar partido, no porque no me atreva, sino porque pienso que no es útil. Me parece que la relación entre los pueblos puede compararse con un matrimonio, o con una relación de vecindad, en las que, casi siempre, llegamos a la conclusión de que ambas partes tienen cierta razón y muchos motivos de queja pero (y espero que estéis de acuerdo conmigo), una vez que todos los reproches han salido a la luz, el único camino posible es mirar hacia el futuro.  ¡No se puede avanzar viviendo en el pasado! .

 

Puede que, con los años, me esté volviendo más pragmático.  Sigo pensando que La Justicia, con mayúsculas, es importante pero ya no la veo como un bien absoluto.  En esta etapa de mi vida, me parece más importante La Paz y me da a la nariz que, en ese conflicto, en el que ambas partes tienen tanto de que arrepentirse, el empecinarse en exigir justicia no va a llevar a la paz, si no es a la "Paz de los Cementerios". 

 

No soy especialmente religioso, lo sabéis, pero debo decir que la iniciativa del Papa, ingenua quizás, me ha emocionado.  No se si la oración será escuchada pero, simplemente haber sentado juntos a dos enemigos, ya es un logro en si mismo.

 

Un abrazo "esperanzado",

 

Esteban

 

VOZ ANGELICAL

Hola:

Me estoy dando cuenta que cada vez tengo más "ex-compañeros y amigos". ¡Debe ser cosa de la crisis!.  Perdonad esta entrada, tan atípica, pero es que iba a empezar con lo de "Ayer un ex-compañero y amigo me pidió ...." y me he dado cuenta de este hecho.

Bueno, el caso es que ayer "alguien" me pidió que hiciera un post hablando, literalmente, "de lo que aprietan los tangas brasileños".  Lo hizo claro ¡de broma! pero....yo, que soy hombre complaciente, a la par que educado, me comprometí a ello y por eso lo menciono pero, como también soy muy cuidadoso con evitar los comentarios machistas, ni se me va a ocurrir desarrollarlo. ¡Qué cada uno piense lo que quiera sobre ese asunto!.

Me da un poco de pudor mezclar los tangas y la religión pero,  como casi todo el mundo ya habrá adivinado, el post de hoy va sobre la victoria de Sor Cristina en el programa de LA VOZ, versión italiana.  Como es habitual cuando hablo de música o cantantes, no voy a entrar a valorar su calidad tonal o su virtuosismo ya que, desgraciadamente, Dios no me ha dado oído sino oreja. Lo que si quiero valorar es la trascendencia que ha tenido en los medios el hecho de que una religiosa haya ganado un concurso de TV que, teóricamente, está destinado a "lanzar" un nuevo cantante. 

Me pregunto si, no siendo religiosa y no actuando con su hábito monacal, hubiera sido la triunfadora del concurso.  Insisto en que no quiero generar dudas sobre su capacidad pero no puedo por menos que pensar (a la vista de lo que pasó en el concurso de EUROVISION de este año y que yo glosé en mi post EL "VELLO" SEXO ) que en cualquier concurso en el que el público decida, siempre ganará el más friki (¡y que Dios me perdone!... ya que no va con mala intención). Y en este punto, me viene a la cabeza, salvando las distancias, el asunto "Chikilicuatre".

 

Sinceramente, no veo a esta religiosa interpretando canciones de Shakira, danza del vientre incluida, ni temas de amor "físico" (que abundan en el repertorio moderno). Eso si, ¡Puede que triunfe en el Gospel!.

 

El cardenal italiano Gianfranco Ravasi ha citado a San Pedro en su Tweeter diciendo:  "Que cada uno, según el don que ha recibido, lo ponga al servicio de los otros", lo que yo interpreto como una frase de apoyo a la carrera musical de Sor Cristina. ¿Quién sabe? ¡Igual ha nacido una estrella! (y no es la de Belén).

 

En fin, que como dijo Don Qujote, "Cosas veredes, amigo Sancho".

 

Un abrazo "monástico",

 

Esteban

ESTAMOS INVADIDOS...... ¡POR PALABRAS!

Hola:

Los que me conocéis, estaréis de acuerdo conmigo cuando digo que no soy sospechoso de estar incluido en la "brecha digital". Como prueba solo diré que, además de los usos "normales" (correo electrónico, navegación por la red, etc.) tengo varios blogs y presencia en varias redes sociales, que sigo con asiduidad. Sin embargo debo reconocer que, casi cada día, descubro un término o "palabro" nuevo que, por lo visto conoce todo el mundo menos yo, para definir la última bobada (perdón quería decir moda) que se ha extendido por Internet.

Si hablamos de las últimas palabras que he aprendido, encontramos "selfies" (que aprendí hace bastante), "meme" (que conseguí entender poco tiempo después) y hoy, lectura de un periódico digital mediante, he encontrado "twerking". 

Me detengo un momento en esta última palabra. He llegado a ella a través del siguiente titular : "Rihanna lo enseña todo y hace un twerking". Hago notar que el redactor, de esta noticia, o es el mismo que el que mencioné en el post de ayer ("POR POCO ME DA UN PASMO") o han aprendido en la misma escuela. Una vez que lees la propia noticia te das cuenta que Rihanna está, perfecta y completamente vestida (no insinúo que me hubiera gustado lo contrario ¡malpensados!), y que lo único que hace es mover el pandero puesta de espaldas delante de la cámara. O sea que, quizás no literalmente pero bastante aproximado, "Twerking" debe significar algo así como "bailar moviendo el culo de manera provocativa".

El otro día, paseando por la calle, iba una cuadrilla de adolescentes delante de mí y, ¡Podéis creerme cuando os lo digo!, aunque les escuchaba perfectamente y debían estar hablando castellano, no conseguí entender nada de su conversación. Por lo visto estaban hablando de una compañera a la que se le estaba haciendo "bullying" debido a que alguien había publicado un "meme" sobre un "selfie" que se había hecho élla misma mientras estaba practicando "twerking". En la última palabra me perdí, pero hoy ya lo entiendo mejor.

Me parece que voy a tener que ir a clase de Lengua porque, la que yo estudié, se parece más a la que hablaba Don Quijote que a la que se habla hoy en día.

Un abrazo "descolocado",

Esteban