BIENVENIDO MR. TRUMP

Hola:

En mi post “El próximo será Di Caprio” ya esbocé mi opinión sobre este ínclito personaje pero, visto lo visto estos últimos días, no me queda más remedio que volver a escribir sobre él.

Es tal el cúmulo de gilipolleces que este hombre está diciendo que va a poner en marcha que estoy empezando a creer que todo es mentira.   No puede ser que exista en el mundo una persona que piense de esa manera.  No cree en el cambio climático (algunos más hay), está claro su machismo, es defensor de que se lleven armas en los colegios, piensa que las vacunas son malas, odia a los extranjeros simplemente por el hecho de serlo (y resulta que él es descendiente de un escocés), dice que la mejor manera de evitar el terrorismo es “eliminar” a las familias de los terroristas, le da igual que los americanos porbres se mueran en la calle por no tener una seguridad social decente, es amigo de Putin y de Kim Jong Il   …… ¡Y la última!... Que no piensa comer más galletas Oreo hasta que todas ellas se fabriquen en EE.UU.

¿No os suena todo esto a cachondeo? ¿No creéis que es imposible que una sola persona lleve tanta carga de estulticia?

Yo, con la elección de este hombre por el “supuestamente” avanzado pueblo norteamericano, he pasado del estupor al miedo y del miedo a la risa. Ahora ya estoy seguro de que han puesto un clown en la Casa Blanca porque estaban aburridos de Obama.  Cuando habla este hombre, me da la impresión de que es un monologista del “Club de la Comedia”.

En fin, lo que me deja tranquilo es que las medidas económicas que tome, pronto se van a volver en contra suya así que me imagino que no acabará su tiempo de mandato. Por otra parte, hasta la gente de su partido ya le está vetando presupuestos para hacer alguna de las cosas que dice así que…. ¡Espero que no tengamos “Trompetista” para mucho tiempo! .

Un abrazo “carcajeante”....... ¡o No!,

Esteban

EL PRÓXIMO SERÁ "DI CAPRIO"

Hola:

Después de ver los resultados de las elecciones en EE.UU., he llegado a la conclusión de que los norteamericanos tienen predilección por los actores, malos a ser posible, para que dirijan los destinos de su país.

Yo casi puedo adivinar lo que piensan: “Ya que va a hacer el payaso como todos, por lo menos que sea un profesional”.

De todos modos, que nadie se espere que vaya a cambiar el mundo porque hayan elegido al Sr. Trump (el cual tiene una esposa neumática y de buen ver, por cierto).  Los presidentes americanos, que parece tienen un poder infinito, están tan condicionados por los grupos de presión (los famosos Lobbies) que no pueden tomar decisiones de ningún tipo sin contar con ellos así que, de apocalipsis, nada de nada.

Además no nos olvidemos que el presidente que consiguió alejar el fantasma de la guerra fría fue otro pésimo actor, llamado Ronald Reagan, que también era bastante conservador. Eso si, Ronald Reagan, no dijo (que yo recuerde), durante la campaña, tantas chorradas como ha dicho este.

De todos modos, puestos a criticar, a mí no me sorprende lo que ha pasado.  El norteamericano medio tiene menos cultura que un botijo y ¿Qué se puede esperar de un país que llama “Campeonato del Mundo” a su liga nacional de baseball?.

Un saludo “aburrido”,

Esteban

CUENTOS NO TAN INFANTILES

Hola:

Hoy he leído una noticia que me ha llamado la atención: “La Asociación Nacional del Rifle reescribe cuentos clásicos infantiles para glosar las virtudes de ir armado”. Por lo visto ya han “reescrito” los cuentos clásicos de CAPERUCITA ROJA y HANSEL & GRETEL y ahora se proponen reescribir LOS TRES CERDITOS.  Todo para convencer a los niños de las virtudes de conocer y amar las armas.

Este tema me recuerda enormemente a los CUENTOS POLITÍCAMENTE CORRECTOS del escritor James Finn Garner (que os recomiendo encarecidamente leer) en el que, en la respuesta de Caperucita al lobo, la primera vez que se encuentran en el bosque y cuando el lobo le pregunta algo así como ¿Como va una niña sola por ese peligroso lugar?, Caperucita le responde “Encuentro esa observación sexista y en extremo insultante, pero haré caso omiso de ella debido a tu tradicional condición de proscrito social”.

El uso de los cuentos infantiles, que no olvidemos fueron escritos en un contexto social concreto, para adoctrinar a los niños me repugna enormemente. Y también me revuelven las tripas el hecho de querer cambiar esos cuentos para convertirlos en algo “politicamente correcto”. Y ya que estamos, me sale bilis por la boca cuando oigo peticiones de cambio del diccionario para adaptarlo a los histerismos anti-sexistas que estamos viviendo últimamente.

Ya sabemos que el lenguaje no es neutro, pero no veo ningún insulto sexista en el uso de masculino como “genérico” ni veo ninguna necesidad en usar el “Vascos y Vascas” (cosa que en mi tierra se ha convertido en un mantra), ni el inventarse palabras como “miembras” (como hizo una ministra hace algún tiempo).

¡Y que decir de la publicidad!. Tengo un amigo que se dedica a hacer anuncios para TV y me cuenta que pierden mucho tiempo intentando que el anuncio en cuestión “pase por la censura” del extremismo feminista.  Una vez, en una campaña de promoción de “bikinis” se las vieron y desearon para que el anuncio no diera una imagen de mujer-objeto ¡Hay que joderse!. Yo no me ofendo cuando veo que todos los anuncios de crema de afeitar siempre son protagonizados por hombres (con el torso desnudo y macizos, debo decir).

Y eso que vivimos en uno de los pocos países del mundo en el que la mujer, cuando se casa, no pierde su apellido. Digáselo Ud. a una americana, una finlandesa, una danesa o una holandesa, por ejemplo.

En este país tenemos cosas más importantes de que preocuparnos y la verdad, los extremismos fundamentalistas me parecen estúpidos y fuera de lugar.

Un abrazo “anti-censura”,

Esteban

CUANDO SALÍ DE CUBA

Hola:

Reconozco que los temas políticos no son mi fuerte.  El problema es que no me gusta demasiado escribirlos porque, aunque tienen muchas aristas y se les puede sacar punta por muchos sitios, suelen ser temas aburridos y que arrastran a poca gente.

Lo que pasa es que, tener un blog, aunque te lea poca gente,  es una responsabilidad (¿Podéis creerlo?) y no te queda más remedio, a veces, que hacer de tripas corazón y tocarlos.

Hoy no puedo por menos que glosar la visita de Mr. Obama a Cuba.  Es un a acontecimiento de tanta trascendencia que me obliga a escribir, por lo menos, unas líneas. No nos podemos olvidar que, es la primera visita de un mandatario de EE.UU. en casi 90 años (el último fue  Calvin Coolidge con motivo de la Sexta Conferencia Anual Internacional de Estados Americanos en enero de 1928, siendo gobernante en Cuba el dictador Gerardo Machado).

EE.UU. es una democracia (un poco rara pero democracia al fin) y Cuba es, nominalmente, un país bajo la “Dictadura del Proletariado” aunque realmente no es más una gerontocracia gobernada, con mano férrea, por los miembros de una misma familia…. Por cierto ¿Qué se sabe de Fidel?.  

El hecho de que se produzca un evidente deshielo entre ambos países no puede ser interpretado más que como una buena noticia, que será mucho mejor si sirve para que desparezcan cosas como Guantánamo o para que se acelere el proceso de democratización de Cuba.

Cuando pienso en Cuba, es curioso, me viene a la mente la película “Algunos hombres buenos” (cuyos protagonistas son un soberbio Jack Nicholson, una preciosa Demi Moore y un jovencísimo Tom Cruise) en cuya parte final hay un discurso de Jack Nicholson, que me parece una de las mejores escenas del cine (¿Qué diría Carlos Boyero sobre esto?), y que dice algo así como  “Yo desayuno a 1000 metros de 15000 soldados cubanos entrenados para matarme y no voy a consentir que ninguna boquita de Harvard con su amariconado uniforme blanco venga a decirme como tengo que defender a mi país, ¿está claro?".

Un abrazo “por el deshielo”,

Esteban

EL SEÑOR BAJITO Y EL ARMA NUCLEAR

Hola:

Una noticia que me ha puesto “los pelos como escarpias” y que no podía dejar de comentar es la amenaza del tal Kim Jong-Un, o sea el mandamás de Korea del Norte, de realizar un ataque NUCLEAR preventivo contra Korea del Sur y EE.UU.  La cosa va, por lo visto, en represalia por las maniobras militares conjuntas que los americanos y sus aliados surcoreanos van a realizar en breve.

No sé si Korea del Norte tiene la capacidad real de llevar a cabo sus amenazas (aunque parece que tiene el arma atómica a su disposición y los misiles balísticos para llevarla cabo) pero el simple hecho de que un minúsculo país del sudeste asiático, en el que su gente se está muriendo de hambre (según las pocas ONG que han conseguido penetrar en su hermetismo), se permita el lujo de amenazar me da terror y, si a eso le añadimos que, “al parecer”, su líder supremo es un señor con un complejo de inferioridad compensado, el terror empieza a parecerse a un pánico galopante. La historia ya nos ha dado bastantes ejemplos en los que señores bajitos acomplejados (que se puede ser bajito y no tener complejo alguno) la han armado gorda. 

Curiosamente, el resto del mundo (es una percepción) no parece estar excesivamente asustado y eso no sé si me tranquiliza o me desazona aún más…. ¿Saben ellos algo que no se yo?.

Está claro que hay cosas más importantes en que pensar, por ejemplo, si el Barcelona va a ganar la liga de calle,  si Sanchez y Rajoy van a pactar o va ser Iglesias el que se lleve el gato al agua, si este año se va a llevar el amarillo o el fucsia, etc. pero…….  Yo sigo durmiendo mal pensando en que el niño tiene un arma cargada y no hay nadie que se atreva a quitársela.

Un abrazo “preocupado”,

Esteban

POLÍTICA ..... PERO AMERICANA

Hola:

Como el tema del “mamoneo” político post-electoral español ya está muy manido, yo voy a hablar de una cosa que nos interesa mucho más a todos nosotros y que es la situación de las “primarias americanas”.

Es triste lo que acabo de decir pero, aún existiendo esa cosa que llaman Europa y que ya no la reconoce “ni la madré que la concibió” (aunque de hecho fueron padres ya que la idea nació de  Robert Schuman y fue impulsada por Konrad Adenauer), no nos podemos engañar, el que manda en el mundo actualmente es el presidente de los EE.UU.

Ando yo preocupado con ese tema porque el famoso financiero Donald Trump está cada vez más cerca de su nominación por los “republicanos” mientras entre los “demócratas” no está todavía nada claro quién va a ser el candidato/candidata.

No es que haya mucha diferencia entre los dos partidos (la realpolitik es un invento alemán que los americanos han perfeccionado hasta límites insospechados), reconozcámoslo, pero si "entre las personas" y, que gane un tipo como Donald Trump, nos puede hacer retroceder 50 años hasta los tiempos de la guerra fría y eso..... eso son palabras mayores.

En fin, que yo me he encomendado a San Judas Tadeo, a la sazón “Patrón de los Desesperados” y me estoy gastando una pasta en velitas para que los norteamericanos tengan suficiente cacumen para elegir "del mal, el menos".

Si alguien quiere acompañarme en esta situación, os dejo una de las oraciones que se deben rezar a San Judas que, por cierto, me han dicho que es un santo muy milagrero:

Apóstol gloriosísimo de Nuestro Señor Jesucristo, aclamado por los fieles con el dulce título de ABOGADO DE LOS CASOS DESESPERADOS, hazme sentir tu poderosa intercesión aliviando la gravísima necesidad en que me encuentro. Por el estrecho parentesco que te hace primo hermano de Nuestro Señor Jesucristo, por la privaciones y fatigas que por Él sufriste, por el heroico martirio que aceptaste gustoso por su amor, por la promesa que el divino Salvador hizo a Santa Brígida de consolar a los fieles que acudiesen a tu poderosa intercesión, obtenme del Dios de las misericordias y de su Madre Santísima la gracia que con ilimitada confianza te pido a Ti, Padre mío bondadosísimo, seguro que me la obtendrás siempre que convenga a la gloria de Dios y al bien de mi alma. 

Así sea.

Glorioso Apóstol San Judas Tadeo, ruega por nosotros. (Repetir 3 veces)

En el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo. 

Amén.

Un abrazo “demócrata”,

Esteban

EL DORMILÓN

Hola: 

¡Hoy es Viernes así que toca "paz y sosiego"!.  Es "un suponer" mío que, hablar sobre la nueva guerra (¿o Cómo lo calificaríais vosotros?) entre Israelíes y Palestinos, no es algo que os vaya a alegrar el día así que he decidido glosar una noticia más ligerita.

El titular es: "Pide 10 millones de dólares a una cadena por sacarlo durmiendo en televisión" .  Al parecer, Mr. Andrew Rector, ciudadano de Nueva York (o New York, si así lo preferís), se quedó dormido en el Yankee Stadium durante un partido de baseball (o beísbol, si así os gusta más), entre los Red Sox de Boston y los Yankees.   Tuvo la mala fortuna de que las cámaras de TV le enfocaran y de que los comentaristas, que debían estar bastante aburridos, hicieran algún comentario en tono jocoso.  Como no he podido oir los comentarios (y teniendo en cuenta como hablan los nativos de "La Gran Manzana" es probable que tampoco los hubiera entendido) no puedo juzgar si los comentarios fueron ofensivos o no aunque me imagino que un poco de "recochineo" si que habría.

 

La verdad es que, la foto, es bastante explícita. No tenéis mas que buscarla en internet y ... ¡que cada uno piense lo que quiera! (No vaya a ser que Mr. Andrew Rector se me enfade).

 

Noticias de indemnizaciones millonarias pedidas (y muchas veces concedidas) en EE.UU. por cosas que en este país nos parecerían nimias, las hay a cientos.  Todavía recuerdo el pastizal que le dieron a una persona, a la que se le cayó el café (que estaba bebiendo mientras conducía), porque la tapa del vaso no garantizaba que al caerse no se derramara el mismo.  Aquí, en aquel momento, no solo no hubiera cobrado nada sino que le hubieran puesto una multa por conducción temeraria.

 

Que conste que, aquí, estamos empezando a ir por el mismo camino. ¿No os habéis fijado en la proliferación de carteles de "SUELO MOJADO" que hay en los sitios públicos? ¿Alguien se cree realmente que es por interés de la gerencia de turno en nuestra integridad física?  Que no, que solo es miedo a que les pongas una demanda si te resbalas y, al caer, te rompes el colodrillo.  Antiguamente, lo único que conseguirías, con la caída, es la mirada jocosa de algunos, la conmiseración de las buenas personas y que una viejecita (¿Por qué siempre es una viejecita?) te venga a ayudar a levantarte. ¡Y la vergüenza que pasas, Dios mío! 

 

Yo he decidido que voy a pedir una indemnización millonaria por los disgustos que me llevo todos los días cuando leo el periódico, oigo la radio o veo la TV.  Me parece una ofensa personal y me produce angustia vital, el ver tanta muerte, tanta hambre y tanta injusticia en el mundo. Lo que no se todavía ante que organismo debo presentar la reclamación.

 

Un abrazo "indemnizatorio",

 

Esteban

 

 

MAS RARO QUE UN PERRO VERDE

Hola:

Resulta que la expresión "eres más raro que un perro verde" se ha quedado obsoleta (tendremos que buscar otra) porque me acabo de enterar de que han nacido dos perros de color verde en Valladolid. Excuso daros explicaciones porque, por lo visto, el caso tiene que ver con un pigmento placentario llamado "biliverdina" y el tema se me pone demasiado técnico.  Además, que el post de hoy, no iba de eso.

Hoy quería hablar del Gobernador de Texas, llamado Rick Perry, "que ha comparado la homolosexualidad con el alcoholismo" . Este personaje, que fue candidato a presidente por los Republicanos y que puede volverlo a ser, Díos no lo quiera, en el año 2016, es un conocido homófobo que propugna que el estado subvencione tratamientos correctivos para los homosexuales.

¡A veces nos quejamos de vicio!. Nuestra "derecha" es carpetovetónica, si, pero son unos niños de pecho en comapración con sus equivalentes americanos.  No porque piensen diferente, que no lo hacen, sino porque tienen, por lo menos (salvo cuando se les escapa en campaña electoral alguna que otra cosita), la decencia de no defenderlo en publico con la jeta y descaro que tienen aquellos.

Negar el hecho de que existe la homosexualidad es una estupidez. Defender que la homosexualidad es una enfermedad es una ofensa contra la inteligencia.  Obligar, a alguien, a cambiar su tendencia sexual es lo mismo que obligar a un zurdo a que escriba con la mano derecha, una indecencia y además inutil.

Yo no se proque nos extrañamos de que en Valladolid hayan nacido dos perros verdes. En EE.UU. nacen "perros verdes" todos los días, se presentan a presidentes....... y nadie se escandaliza.

Un abrazo "escandalizado",

Esteban

TRANSEXUALES A LAS TRINCHERAS

Hola:

 

Es curioso, a nada que rasques, que fácil es identificar las diferencias entre las idiosincrasias anglosajona y latina. 

 

En el terreno legal, hay ejemplos de curiosas leyes americanas (locales y estatales) que se basan en la máxima de que "todo aquello que no está expresamente prohibido, está permitido" de manera que, por ejemplo, en Atlanta, va contra la ley "atar una jirafa a un poste del teléfono o a una farola". 

 

En el terreno Social, la máxima sería "Puede Ud. hacer lo que quiera siempre y cuando no sea público y notorio". ¿Quién no ha visto una película americana en la que, el borracho de turno, tiene la botella de la que está bebiendo en plena calle envuelta en una bolsa de papel marrón?.  Está prohibido beber alcohol en público, lo que traducido significa que "no se puede ver lo que contiene la botella". Si no se ve el líquido, nadie te puede acusar de beber alcohol..... aunque vayas dando traspiés por la calle. 

 

Una de las consecuencias de esta forma de ver las cosas fue la famosa "Don't ask, don't tell" (no preguntes, no lo cuentes) que fijaba la política oficial del ejército de los EE.UU. con respecto a los homosexuales. Viene a decir que "puedes ser homosexual siempre que no se entere nadie y, por otra parte, yo no te voy a preguntar para no obligarte a definirte o mentir" .   Barak Obama, afortunadamente, cambió esta política el 22 de Diciembre del 2010.  Curiosamente, hasta ahora, los transexuales seguían sin poder entrar en el ejercito de los EE.UU. ya que su cambio de sexo se consideraba una deformidad imposibilitante.

 

Todo esto viene a cuento de una noticia que he leído hoy que decía, más o menos, "Hagel se muestra abierto a que los transexuales se unan al Ejército".  Chuck Hagel, a la sazón Secretario de Defensa de EE.UU., declaraba esto, diciendo después que "todo estadounidense cualificado debiera tener una oportunidad de servir al país".

 

No me cabe duda de que esto es una avance en igualdad, en un país en el que este tipo de avances, se dan con particular lentitud.  Lo que no tengo muy claro es si este avance se da porque la mentalidad americana está cambiando o porque el número de reclutas del ejército está descendiendo y necesitan "todo lo que puedan conseguir" .

 

En cualquier caso, aplaudamos este tipo de cambios (aunque su origen sea torticero).

 

Un abrazo "con aplauso",

 

Esteban

RACISMO EN LA NBA

Hola:

 

Típico día sin noticias jugosas.  Casí pareciera que estemos en pleno verano (y no será por la temperatura que hace en mi ciudad) ya que los diarios que estoy leyendo están llenos de noticias "de relleno".

 

La única noticia, a la que se la puede hincar el diente, noticia seguro que ya muy comentada, es la que afecta a la sanción que le ha caído a Donald Sterling, dueño del equipo de baloncesto "Los Angeles Clippers", al que le han suspendido de por vida en la NBA por sus declaraciones racistas.

 

Frases como "los negros huelen mal y atraen los bichos", además de nada científicas (yo soy más bien blanco y, cuando sudo, no huelo precisamente a rosas y, además, los mosquitos me martirizan en verano) no hacen más que demostrar que los seres despreciables y estúpidos todavía abundan demasiado.

 

No entiendo como a este señor, en vez de sancionarle una asociación privada (como es la NBA) no le meten un puro "que te cagas" las autoridades civiles de EE.UU.  ¿No hay leyes anti-racistas en ese país? .

 

Por cierto, lo más curioso del caso es que la novia del Sr.Sterling (casi se me atasca el teclado por tener que ponerle el "Sr." delante del apellido), a la sazón llamada Stiviana, es "afroamericana" o sea, "de color" (o como dirían "Les Luthiers", de color negro). Está claro que el racismo y el sexo circulan por caminos distintos.  Aparentemente a este "señor" no le importa acostarse con una mujer de color pero no aguanta el olor de los hombres de la misma raza.

 

En fin, que el mundo no ha cambiado demasiado en los último siglos.  Llevamos diferentes ropas, manejamos diferentes vehiculos, .....  pero en el fondo seguimos siendo lo mismo, "humanos", y a veces me pregunto se si eso es bueno o es malo.

 

Un abrazo "asqueado"

 

Esteban

LA GRAN ESPERANZA NEGRA

Cada vez encuentro más difícil tener tiempo para escribir el post. Desde los tiempos en que comencé con un artículo diario hasta ahora, en que me daría con un canto en los dientes si fuera capaz de escribir un par de veces por semana, ha pasado mucha agua bajo el puente a pesar de que solo han transcurrido 130 días ¡ parece que ha sido un siglo !.

Hoy voy a hablar de “el tema”. ¿Cuántos miles de artículos en los medios hablarán de lo mismo? ¿Cuántos posts se escribirán en los blogs sobre el acontecimiento?. Ya sabéis que soy un poco pretencioso y me gusta ser original pero, como suelo decir siempre, la actualidad manda y, no queda más remedio que seguir su estela.

Como todos habéis imaginado, voy a escribir sobre Obama. El titular es: “Debemos levantarnos, sacudirnos el polvo y comenzar la tarea de reconstruir EEUU” y hace referencia al discurso del nuevo presidente de los EE.UU. nada más jurar su cargo ante la friolera de 3 millones de personas.

He leído varios extractos del discurso de marras y, a pesar de la expectación que ha despertado, no he encontrado muchas cosas especialmente sorprendentes. Tampoco cabía esperar otra cosa en un discurso de investidura. Una mezcla inteligente entre mano tendida y mano dura. Algo así como, os quiero mucho pero ¡no os desmandéis que os voy a pegar un palo de espanto!.

Casi todo el mundo ve con esperanza la llegada del Sr. Obama a la presidencia de EE.UU.. Como contrapunto a la famosa “gran esperanza blanca” (que se aplicaba a los boxeadores “blancos” de los años 60 que tenía posibilidades de subvertir el dominio de los boxeadores “de color”) hemos pasado a la “gran esperanza negra” ya que, todos, esperamos que con Obama cambien las cosas y vivamos en un mundo mejor.

Sin embargo, después de conocer unos pocos cambios en la jefatura del “imperio”, yo recomendaría ser cauto y no esperar golpes de timón especialmente radicales. Las “Políticas” (con mayúsculas) no dependen tanto de las personas como de las situaciones. Yo espero, unicamente, ligeros cambios de matiz, cautas medidas de corrección de la política ultra-liberal de Bush, un poco menos de crispación en las relaciones internacionales y…… poco más.

Para mi, si estos ligeros cambios que yo vaticino, se ponen en marcha, será suficiente para poner a Obama en situación de ser uno de los presidentes más exitosos de EE.UU. en las últimas décadas, entre otras cosas, porque tenemos tantas ganas de que lo haga bien, que cualquier cosa que inicie va a ser aplaudida desde el principio.

Un abrazo “escéptico”,

Esteban

EL FRACASO FINAL

Estoy seguro de que todos habéis tenido alguna vez la idea de que “hay días que es mejor no levantarse de la cama” ¿verdad?. Pues me entenderéis si os cuento que hoy es “uno de esos días”. Por cierto, al hilo de esta frase, me permito un inciso para decir que los anuncios de tampones y compresas me parecen hechos para subnormales y, por lo tanto, creo que son un insulto para todas las mujeres. En fin, “tiremos para adelante”.

La noticia, que voy a comentar hoy, no ayuda precisamente al optimismo pero ¿qué le vamos a hacer?. Paso, sin más, al titular: “Un joven norteamericano difunde su suicidio en directo a través de Internet”. Por lo visto, el joven norteamericano Abraham Biggs, de 19 años, que había comenzado a anunciar su plan 12 horas antes en un portal de la red, se suicidó “en directo” el pasado miércoles delante de su camara web y ante una nutrida audiencia de internautas.

Ya sabéis que siempre sucumbo a la tentación de obtener las múltiples facetas (que yo llamo “aristas”) de las noticias. De ésta, en concreto, se podrían sacar más de una decena de temas y cada uno de ellos podría dar para varios posts pero, como es habitual, me voy a centrar en algunos que me interesan más que los otros. A los comentaristas les toca, como hacen siempre, abrirme los ojos sobre los otros aspectos que me he dejado “en el tintero” (que antiguo soy, Díos mío, debiera haber dicho “en el teclado”).

La primera faceta que quiero destacar es el propio hecho del suicidio. Así como la muerte es “el acto final” de la comedia de la vida, el suicidio es el fracaso final. Es como si, a mitad de representación, un actor decidiera bajarse del escenario, abandonandolo todo. Cuando alguien se suicida (y no voy a entrar en este párrafo a analizar las causas ni a juzgar a los que toman esta terrible decisión) reconoce de manera explicita que el fracaso de su vida. Yo me considero un hombre luchador y puedo reconocer que me he sido vencido, pero no me gustaría llegar a perder las ganas de volver a intentarlo. No puedo decir “de este agua no beberé” ya que he visto gente con terribles depresiones y se lo que son. Yo mismo he estado desesperado, de verdad, alguna vez pero, siempre he decidido levantarme y seguir luchando. A mi me salva mi propio “ego” que me impide rendirme, lo reconozco.

Los suicidas que anuncian su intención están realmente emitiendo un grito de “auxilio”. En este caso, una de las cosas que más me han impresionado es que la noticia dice que hubo internautas que le animaron a hacerlo. ¿Quién puede ser tan desalmado para animar a alguien a matarse? ¿Es que estamos todos volviéndonos locos?. Quiero pensar que los que lo hicieron no pensaron realmente que el chico iba a ejecutar su acción pero ¿dormirán tranquilos a partir de ahora?

Por último (no quiero alargarme mucho), y por favor que no se entienda lo que voy a decir como una falta de respeto, hay un cierto narcisismo en la acción de este muchacho. No solo se suicida sino que además lo transmite en directo. Está claro que quiso “tener su minuto de gloria” y lo consiguió. No se si se dío cuenta de era un último minuto y que no iba a poder volver a ver la grabación como quien mira el álbum de fotos de las últimas vacaciones.

Se ha perdido una vida, se ha perdido un proyecto cuando casi no había empezado a desarrollarse (¡solo tenía 19 años!). La muerte siempre es un drama y es un drama, sea cual sea, la forma. Pero cuando la muerte se produce de esta manera tan inutil, tan vana, tan fútil, es quizás todavía mas dificil de comprender.

Un abrazo “entristecido”

Esteban

ADIVINA QUIEN VIENE A CENAR…….

Hoy no voy a hacer trampa. No puedo abstraerme de la realidad, así que voy a escribir sobre las elecciones a la presidencia de los EE.UU.

Supongo que la mayoría (sobre todo los de “cierta edad”) habréis reconocido el titular de hoy que, obviamente, hace referencia al título de excelente película de Stanley Kramer “Adivina quien viene a cenar esta noche” (Guess Who’s Coming to dinner -1967). Para los que no la conozcáis, en esta película, protagonizada por Sidney Poitier, Katherine Hepburn y Spencer Tracy, se escenifica el triunfo del amor (entre una “blanca” y un “negro”) sobre los prejuicios racistas que persistían en EE.UU. aun en los años 60s. Es mi película “de cabecera” y os recomiendo que la veáis o la volváis a ver.

Esta película me viene al pelo para glosar el triunfo de Barak Obama en estas elecciones. No hace ni 40 años que en algunos estados de la Unión, estaba prohibido por ley los matrimonios mixtos y ahora, en un suspiro de tiempo (pensando en términos históricos) un “afroamericano” (o persona “de color” o “negro”) ha llegado a la Casa Blanca. Este hecho, que en términos europeos casi no tiene relevancia, analizado en terminos americanos es casi casi “una nueva revolución”.

Yo no soy experto en política de EE.UU. pero, si me permitís que de mi opinión, Barak Obama no ha ganado las elecciones, seguramente, por ser “de color”. Mi impresión es que ha ganado porque representa mejor que nadie a las “clases medias”. Barak Obama no es un Martin Luther King, en cuanto no es un idealista carismático ni un Malcolm X en cuanto no propugna el “black power”. Es más bien un representante de los negros que han llegado a las clases medias por la vía académica (es Licenciado en CC.PP. y en Derecho por Harward).

Tampoco podemos analizar las tendencias políticas americanas en función de su posición izquierda-derecha. Tanto Demócratas como Republicanos son “de derechas” aunque con ligeros (a veces muy ligeros de verdad) matices. La izquierda como tal no existe en EE.UU. más que en pequeños grupusculos sin ningún poder real ni representatividad.

Que nadie espere de Barak Obama una revolución. Que nadie espere que van a acabar las guerras, que va a luchar decididamente contra la pobreza en el mundo, que el cambio climático se va a parar porque EE.UU. va a aceptar Kioto mañana mismo…..

A mi entender, los americanos, esta vez, han elegido bien. Han elegido “el mal menor” y me parece escuchar un suspiro global entre todas las personas bien-intencionadas del planeta.

Yo, desde este humilde blog, me uno a este suspiro global y, os lo tengo que decir, seguramente dormiré un poco más tranquilo esta noche.

Un abrazo “esperanzado”

Esteban

THIS IS AMERICA

No se puede negar que EE.UU. es un páis de contrastes que nunca deja de sorprenderme. La noticia de hoy es, claramente, un ejemplo de que la política americana es diferente a todas las demás. Veamos, si no, el titular: “El ex secretario de Estado, Colin Powell, anuncia su apoyo a Obama”. O lo que viene a significar, que uno de los colaboradores más estrechos del presidente Bush, claro Republicano, apoya a un Demócrata para presidente de los U.S.A. Salvando las distancias, esto es como si Soraya Sáenz de Santamaría (portavoz del P.P. en el Congreso) dijera que hay que apoyar a Zapatero en las próximas elecciones, eso si, sin salirse del Partido Popular.

Este hecho, que en Europa (y más en España) es impensable, en EE.UU., sin embargo, es posible y hasta relativamente frecuente. Como dice el titular “this is america” y, lo demás, lo demás son zarandajas.

Hay que reconocer que EE.UU. es un “gran país” (en todos los sentidos). A mi, sincermente, no me cae muy bien pero, eso si, como ya dije en un post anterior, sus elecciones son mucho más divertidas que las nuestras.

Total, como gane quien gane les va a dar igual (ya que el poder real está en manos de los lobbies y de las grandes multinacionales), por lo menos se lo pasan pipa en periodo electoral.

¡¡ A nosotros ni siquiera nos queda ese consuelo !!

Un abrazo “tránsfuga”,

Esteban