LA NUIT DE PARIS

Hola:

Había pensado empezar mi post con el título "¿ARDE PARIS?" pero hubiera sido demasiado evidente y manido así que lo he cambiado por otro que tampoco me gusta demasiado por poco original..... pero ¡Es que no siempre tiene uno su día poniendo títulos!.

Como veis, salvo si habéis leído, entre líneas, mi último post EL HOMBRECILLO ROJO, he dejado pasar unos días antes de tocar el tema de los atentados de París y del temor a nuevos atentados que se está viviendo en todo el mundo (especialmente ahora en Bélgica). Siempre me gusta dejar un poco de tiempo para meditar sobre ello, antes de escribir, y así poder darle un poco de perspectiva.

Lo primero que quiero decir es que estoy perplejo y confuso o, como suelo decir yo, ¡No entiendo nada!.  

-NO ENTIENDO como alguien puede matar a otro/s "a sangre fría" en aras de cualquier idea o religión.

-NO ENTIENDO como alguien puede inmolarse aun bajo la promesa de un Paraíso lleno de Huríes (Nota del Autor:  ¿Las mujeres que se inmolan tendrán "Hurios"?.. ¡Investigar el asunto!)

-NO ENTIENDO como y por qué un minúsculo grupo de personas (no nos engañemos que solo son unas decenas de miles) no ha sido "neutralizado" ya.

-NO ENTIENDO como hay todavía Imanes en ciertas Mezquitas que siguen incitando al odio sin que nadie intervenga (¿No tenemos suficientes servicios de inteligencia?).

-NO ENTIENDO como puede haber mujeres que se unan "a la causa" sabiendo que van a servir de "descanso del guerrero" (o sea de meras esclavas sexuales) o, en el mejor caso, como simples elementos reproductores para traer nuevos guerreros al mundo.

Como véis, hoy no os voy a servir de mucha ayuda (si es que alguna vez estos posts han servido para algo) pero... ¡Me gustaría comprender!.

He leído las razones históricas del problema, la creación de estados fallidos, los errores de occidente en sus relaciones con los países de religión musulmana, etc... pero ¡Sigo sin entender!.

¿Qué le he hecho yo, personalmente, a un señor que vive a miles de km. de distancia, con el que no he hablado ni me he cruzado nunca? ¿Por qué me quiere matar a mi? .......... Al fin y al cabo, yo podría haber estado en París ese día, celebrando con los compis de trabajo una despedida en la sala BATACLAN o tomando un café en una terraza en el barrio de SAINT DENIS.

Un abrazo "perplejo y dolorido"

Esteban

DOLOR y CHARLATANES DE FERIA

Hola:

 

No quiero empezar este post sin recordar a los fallecidos en París en el atentado yihadista de ayer. Todas "las gentes de bien" nos debemos sentir afectados por el sinsentido de estos asesinatos pero, los que tenemos la afición a escribir y, más aún, los que expresamos nuestras opiniones libremente y las presentamos abiertamente "en publico", hemos sido, también, directamente atacados por este atentado y no nos podemos callar.  ¡Basta ya de barbarie! .

 

El tema que tenía preparado hoy, que me da hasta pudor desarrollar en vista de las circunstancias, es la proliferación de Gurús que se dedican a darnos lecciones de como mejorar personal y profesionalmente. Yo que, últimamente, navego bastante por las redes sociales y foros varios no hago más que ver posts (algunos de ellos muy sesudos), videos y viñetas cargados de consejos, listas de cosas a hacer (y a no hacer) y procedimientos milagrosos para incrementar nuestra productividad, ser mejores jefes, liderar mejor nuestros equipos, gestionar mejor nuestro tiempo, ser más felices y hacer más felices a los demás,.... ¡toda una juerga!.

 

Esto, por cierto, me recuerda los consejos dietéticos y alimentarios con que nos machacan permanentemente desde todos los medios: beber 2 litros de agua al día, 5 piezas de fruta diarias, comer legumbres 2 veces a la semana, basar nuestra dieta en verduras y pescado, no dejar de comer 3 nueces al día como mínimo y, como no, ¡un plátano de canarias al día!.  Si haces todo lo que te piden, debieras dejar de dormir porque no hay horas en el día suficientes.

 

Pero, y volviendo al tema principal, nunca me han gustado las "soluciones milagrosas" para nada y tampoco para gestionar mi vida.  La mayor parte de lo que leo me da la sensación de estar lleno de "lugares comunes" (Por ejemplo, apunte sus tareas, clasifíquelas por importancia, no deje que todo su tiempo se dedique a resolver urgencias, ....) o, simplemente, pecar de una ingenuidad que no es propia de personas que se supone son "expertos".

 

Hay una que me produce especial aversión y es la que se dedica a aconsejarnos que ejerzamos el "pensamiento positivo" .  Me suena a chiste el que le pidas a alguien que, por ejemplo, está a punto de divorciarse, le acaban de echar del trabajo, le han diagnosticado una enfermedad incurable y se le acaba de llevar el coche la grúa, que "sea optimista" y que piense que, por lo menos, no se le ha manchado la corbata con el café de la mañana. Por Dios, ¡seamos serios!. No se si será bueno o malo pero no hay cosa que más relaje que echar un par de maldiciones y llorar amargamente, eso si, para después dedicarse a cargar con toda la fuerza del mundo contra la injusticia del destino.

 

Mi consejo (no iba a ser yo menos) es aceptar que "la vida es lo que es" y que no tenemos control sobre nuestro destino pero que, ya que tenemos dientes para morder, uñas para arañar y pies para poder pegar patadas en la entrepierna, usemos todo eso para demostrarle a los hados que aunque nos tiren al suelo mil veces, mil veces nos levantaremos y seguiremos avanzando.

 

Un abrazo "por la libertad de expresión",

 

Esteban

 

 

 

LA ULTIMA GOTA DE SANGRE

Hola:

Estoy realmente conmocionado por el derribo del avión de Malaysia Airlines, en la región de Donestk, en Ucrania que ha devenido en la muerte de sus 280 pasajeros y 15 tripulantes.

Todos los analistas, comentaristas y tertulianos se están centrando en el ¿Quién? y, sinceramente, a mi el origen del misil me importa un pimiento. Por supuesto que habrá que investigar y buscar a los culpables pero la pregunta realmente importante es ¿Por qué?.

Y no me refiero al "porqué inmediato", que seguramente oscile entre un error "de alguien" o una provocación "a alguien", sino al "porqué último", a la razón real de que alguien se crea con derecho de matar a 295 personas inocentes en aras de no se que trascendental causa.

Desde los tiempos primitivos, el ser humano se ha caracterizado por saber encontrar siempre razones para exterminar "al otro", al que se diferencia de mi en algo. Y, yo, estoy bastante harto de que patrias, banderas, derechos históricos y religiones sean la justificación para la barbarie.

Me avergüenzo realmente de pertenecer a una especie que no ha sido capaz de entender, en los cientos de miles de años que ha durado su evolución, que las ideas son cosas que salen del cerebro, que las religiones son cosas que nacen en el alma, que las patrias no son más que líneas sobre un papel pero que, la vida, es un bien "en si mismo", un bien irremplazable que nadie, absolutamente nadie, debiera tener el poder de dar y quitar.

Frases como "dar la última gota de sangre por la causa" están en nuestro inconsciente colectivo. Y me horroriza pensar que alguien, de verdad, se las crea. Porque....., si alguien está dispuesto a morir por algo, ... ¿No estará todavía más dispuesto a matar por ese algo?.

Un abrazo "avergonzado",

Esteban

ESTOFADO DE PENE CON VERDURITAS

Hola:

 

"La realidad supera a la ficción" es una frase que se usa muy a menudo y que, en el caso de que nos vamos ocupar hoy, es particularmente acertada.

 

El titular es: "Una anciana francesa cocina los genitales de su marido después de descuartizarlo". Por lo visto, una septuagenaria francesa, de origen argelino y madre de 10 hijos, ha sido detenida por asesinar y descuartizar a su marido y, aquí viene lo "interesante", hacerse un estofado con la nariz, el corazón y los genitales del pobre hombre.

 

Por cierto, algunos de vosotros sabéis (y para los demás, os doy el link LAS RECETAS DE ANGELINES) que soy coautor de un blog de cocina "casera".  Pues bien, he estado en un tris de llamar a la gendarmería francesa para que me pongan en contacto con la señora en cuestión a ver si conseguía la receta, que no me negaréis que tiene que ser de lo más interesante.  Lo que no me parece muy normal, en este caso, es que habiendo partes más magras, haya usado la nariz que es todo ternilla y bastante correosa... ¡sus razones tendrá!.

 

Pero, hablando en serio, el asesinar en un momento de arrebato es "entendible" (aunque no justificable) pero, descuartizar a la víctima, con el esfuerzo que debe suponer eso, e intentar comerse trozos del cadáver, lo único que demuestra es que la asesina está "como una chota" y....... ¡que tiene muy mal gusto para la cocina!.

 

Un abrazo "asqueado",

 

Esteban

 

ALMOHADA POR COMPASIÓN

Hola:

 

Supongo que todos conocéis la famosa película, dirigida por Frank Capra y protagonizada por Cary Grant, "Arsénico por Compasión", cuyo nombre me viene al pelo, para ilustrar la noticia de hoy: "Un hombre de 78 años asfixia a su mujer, con un cáncer terminal, y luego se ahorca en Valencia" .

 

Las causas de este asesinato (no se si es correcto llamarlo así) las determinará la justicia pero a mi me da la nariz que no es el típico crimen machista o "de género" (*).   Al parecer la relación de la pareja era modélica y nunca había habido ni la más mínima sospecha de maltrato por parte del hombre. A mi me parece más un crimen "por compasión" y, partiendo de esta hipótesis, voy a hacer mi comentario de hoy.

 

No quiero ni imaginar lo que tiene que ser ver sufrir a la mujer que amas, a la persona con la que has convivido 50 años.  ¡Tiene que ser insoportable!.  Supongo que, hoy en día, hay medios suficientes para evitar el sufrimiento que produce un cárcel terminal pero lo que no se puede evitar, desgraciadamente, es el deterioro físico que produce una enfermedad como esta que, literalmente, te va comiendo de dentro a fuera.

 

Seguramente la solución adoptada por este hombre no sea la más correcta y yo, desde luego, no estaré nunca a favor de la comisión de un crimen (cualquiera que sea la causa) pero, si es como yo pienso puedo, hasta cierto punto, comprender lo que pasó por la cabeza de este hombre.

 

Un saludo "compasivo",

 

Esteban

 

(*) Cuando oigo eso de "violencia de género" lo que me viene a la cabeza es preguntar ¿De qué género?. Me recuerda mucho a la famosa parodia de "Les Luthiers" cuando decían "un hombre de color.............. de color negro".


 

TIEMPOS PEORES

Hola:

Tenía otro tema preparado para hoy pero, actualidad obliga, no me queda más remedio que hacer mención al asesinato, ayer, de la Presidenta de la Diputación y Presidenta del PP de León, Isabel Carrasco.

Me imagino lo que tienen que estar sufriendo sus familiares, amigos y compañeros. El dolor que produce una muerte, para los que se quedan aquí, siempre es grande pero, si esa muerte se produce de manera violenta, tiene que ser todavía peor, me imagino.

No voy a entrar en la típica frase de condena (es público y notorio lo que pienso sobre cualquier asesinato) ni no voy a elucubrar sobre las causas (que no razones) ya que para eso están los policías y los jueces.

Sin embargo, si me gustaría hacer una reflexión sobre lo que sentí cuando contaron, afortunadamente de manera casi inmediata, que al parecer era una venganza personal: sentí "alivio". ¿Por qué esta sensación? .... porque, por un instante, me acordé de "tiempos peores".

¿Soy el único que lo pensó?.

Un abrazo y mis condolencias,

Esteban

P.D. - Aunque está, creo yo, muy claro en el espíritu del post, puede ser necesario aclarar que mi alivio era, simplemente, porque por un momento llegué a pensar que volvíamos al infierno del terrorismo de ETA.

EL ESTROBOSCOPIO

 

No me apetecía hoy a mí un artículo largo así que voy a hacer un experimento, que se me había ocurrido hace tiempo y que, sin embargo, no había llegado a poner en práctica: “el estroboscopio“. Como veréis enseguida, se trata de lanzar mis opiniones a varios temas, en un mismo post, del mismo modo que una luz estroboscópica lanza sus destellos. ¡ Vamos a ver que sale !

“Josef Fritzl está avergonzado“: El “carcelero de Amstetten” se oculta la cara con una carpeta durante la vista que se está celebrando en Austria. El está avergonzado de lo que ha hecho y yo estoy avergonzado de que un personaje de esta calaña sea miembro de la raza humana

“El asesino confeso de Marta atribuye ahora el crimen al ‘Cuco’“: Ahora resulta que dice que no la mató el sino el amigo “menor de edad” y que “no la tiraron al rio sino a un contenedor de basura”. Era de esperar, no se si será o no el asesino pero, lo que tengo claro, es que es un cobarde

“López apuesta por formar ‘cuanto antes un gobierno sólido y estable’“: Al que se perfila como futuro lehedakari, Patxi López del PSE, le ha entrado la prisa. Podrá formar gobierno pero, de ahí a que sea ’solido y estable’ va un largo trecho.

“Medvédev anuncia el rearme del Ejército ruso a gran escala“: El Presidente ruso quiere modernizar sus fuerzas armadas para eliminar la ventaja que, según él, está adquiriendo la OTAN cerca de sus fronteras. ¿Volvemos a la guerra fría o es una forma de paliar los efectos de la crisis?.

“El satélite europeo GOCE, lanzado al segundo intento“: El satélite de la ESA, cuyo nombre es “Gravity filed and steady-state Ocean Circulation Explorer” medirá las variaciones gravitatorias con objeto de estudiar las corrientes marinas, el movimiento del magma, las erupciones volcánicas y para pronosticar terremotos. Perdonadme la broma , obvia por cierto, pero con ese nombrecito parece más apropiado dedicarlo a realizar un estudio comparativo de la frecuencias de actividad sexual en las distintas zonas de la tierra. En serio, muy buena noticia esta pero, ¿contribuira de alguna manera a atajar la puñetera crisis económica que estamos viviendo?.

¡Y se acabó por hoy! ¡Ya me contaréis si os gusta el experimento!

Un abrazo “curioso”,

Esteban

NEVER ENDING STORY

Iluso de mi. Había creido que el Athletic era un equipo que contaba con simpatías universales y, después de releer los comentarios recibidos al último post, me he dado cuenta que, salvo honrosas excepciones, me he quedado, defendiendo mi postura, “más solo que la una”. Como “de sabios es rectificar” y yo no tengo nada de sabio, me reafirmo en mi posición y dejo constancia, una vez más, de mi proverbial cabezonería.

Cambiando radicalmente de tercio, hoy toca tema desagradable. El titular de hoy es: “Asesinado a tiros un policía sólo dos días después de que el IRA Auténtico abatiera a dos soldados“. Creo que la noticia no requiere mucha más explicación ya que el titular habla por si mismo pero, de todos modos, diré que parece obvio que la facción de IRA que no aceptó, en su momento, el proceso de paz, ha vuelto a las andadas después de un largo tiempo de silencio.

Este tema, por supuesto, es grave, doloroso y preocupante. A pesar de que las declaraciones del Sinn Fein por un lado y las del Partido Unionista Democrático por el otro, además de las del propio gobierno de Londres, intentan trasmitir tranquilidad diciendo que el proceso de paz es irreversible y no peligra por estos atentados, no cabe duda de que este tipo de hechos pueden volver a encender una mecha que fue apagada pero no retirada.

Cuando concurren circunstancias como las de este caso, a saber, diferencias religiosas, territorialidad (dos naciones ocupando un mismo ámbito geográfico insular), violencia extrema (muertos, torturas,…) y además el conflicto dura ya mucho tiempo (con lo que varias generaciones han sido educadas en el odio), el conseguir una solución definitiva no es solo un problema de buscar una fórmula que, más o menos, satisfaga a todas las partes sino también hay que dar tiempo al tiempo para que las heridas abiertas vayan cicatrizando. Las personas no solamente se guian por “la razón (desgraciadamente diría yo) sino también por los sentimientos. La razón les puede indicar que el acuerdo conseguido es lo mejor para todos y que no hay otro camino, pero los sentimientos no hacen más que recordarles sus muertos y sus agravios. Solo el tiempo hará que la mecha no solo se apague del todo sino que desaparezca sumida en el olvido.

El hecho de que todavía existan personas, que no están dispuestas a aceptar lo que la mayoría ha decidido, es absolutamente normal. Lo malo es que, cualquier persona y en cualquier momento, puede asesinar de una manera relativamente fácil. Lo importante es que el resto de las personas no se contagien de esta actitud y sigan apostando por “la paz y la palabra” como medio para resolver los conflictos.

Se trata de “un grupo de resentidos, instalados en el odio irracional, que se niegan a olvidar los agravios del pasado y no tiene más fin que el de perpetuarse” que siguen haciendo la vida imposible a sus conciudadanos ¿os suena de algo?

Un abrazo “preocupado”,

 Esteban

……. MAS QUIERO A MI PERRO

La frase completa, atribuida a Diogenes de Sínope es: “Cuanto más conozco a los hombres, mas quiero a mi perro” y me viene al pelo para expresar lo que he sentido cuando he leído la noticia de hoy.

El titular es: “Me atraen las niñas desde que murió mi hija, dice el asesino de Mari Luz“. El asesino confeso de Mª Luz, que está siendo juzgado por otro de sus múltiples delitos de violación, realizó estas declaraciones en un intento de justificar su conducta.

No soy capaz de expresar con palabras todo el asco que me producen este tipo de delitos. Me desagradan, horrorizan y asustan todos los delitos (cada uno en la medida de su gravedad) pero la violación y asesinato de una niña pequeña tiene ese “algo más” que convierte la ira en asco.

A medida que voy cumpliendo años voy perdiendo confianza en el género humano, hasta el punto en que, “en los malos días” he llegado a pensar que el cambio climático no es más que una venganza de la Tierra hacia el desagradable parásito que vive en su superficie. Los actos de bondad y altruismo (que también los hay) no son suficientes, a mi entender, para lavar las culpas de la humanidad.

No puedo comprender que es lo que pasa por el cerebro de una persona que es capaz de mancillar el cuerpo de una niña. Puedo entender que una persona, en un arrebato, quite la vida de otra pero, tampoco soy capaz de asimilar que alguien mate a otro “a sangre fria” y, si ese otro es un niño indefenso, todavía me produce más perplejidad. Es como si mente se negara a creer que existan personas capaces de realizar estos actos.

Hace unas semanas escribí un artículo sobre un tema relacionado con este que se llamaba ¿Enfermos o Delincuentes? en el que no fui capaz de decantarme por una de las dos posibles opciones. Ya sabéis que soy un enemigo declarado de la “pena de muerte” pero, os puedo asegurar, que este tipo de delitos me ponen muy dificil mantenerme en mis convicciones.

Prefiero pensar que es una “enfermedad” y así conseguir dormir tranquilo por las noches. Si no fuera así, yo, que no soy culpable individualmente, sin embargo tendría que cargar con la parte de culpa que me corresponde por pertenecer a “una humanidad” que cría este tipo de individuos.

Un abrazo “asqueado”

Esteban

LO MISMO PERO AL REVÉS

¡Hay días que es mejor no levantarse de la cama!. Son esos días en los que argumentas “que no estás haciendo trampa, sino que realmente te encuentras mal” como excusa para no tener que acudir a la rutina diaria. Te encuentras cansado, física y emocionalmente, pero te arrastras hacia el baño con un esfuerzo sobrehumano de voluntad y vuelves, otra vez, a hacer “lo de siempre”.

Ya véis cual es mi estado de animo hoy así que, si a esto le añadís que, desgraciadamente, los períodicos solo traen noticias de violencia y muerte, entenderéis que hoy me cueste un riñon y parte del otro escribir estas líneas.

Pero, en fin, ¡vamos al tajo!. El titular de hoy reza: “Una mujer de 25 años fue detenida en Zaragoza como presunta autora de un delito de violencia de género”. Supongo que no os extraña que halla destacado esta noticia por encima de otras. Me ha sonado como aquella que decía “niño muerde a perro”.

La violencia, en nuestra sociedad, ha calado tan hondo que ya no distingue razas, religiones,…. o sexos. Supongo que habrá alguien que tendrá la tentación de pensar que no está tan mal que alguna vez los agredidos sean ellos ¿verdad? pues, perdonadme, pero yo no encuentro que “ser iguales ante la sinrazón” sea algo bueno.

Me gustaría que las mujeres nos dieran lecciones de diálogo y no de violencia. Es más, tenía esperanza de que la incorporación masiva de la mujer a la sociedad civil nos aportara ese plus de cordura que reconozco en ellas pero veo que mi esperanza era infundada. Al parecer, la mujer (o debiera decir “ciertas mujeres”) ha decidido que la mejor manera de igualarse al hombre es “convertirse en algo tan bruto como él”.

¡¡ Ese no es el camino !!

Un abrazo “defraudado”

Esteban

ALEJAMIENTO DE LA REALIDAD

El asesinato de ayer me da píe a hablar sobre “La Justicia” que es un tema que me tiene preocupado.

Os cuento el porqué de esta conexión: El asesino de la mujer de ayer tenía una “orden de alejamiento” judicial. El caso es que, acudiendo a las hemerotecas, nos damos cuenta de los asesinos de muchas de las mujeres muertas a manos de sus parejas tambien tenían este tipo de medida preventiva.

La primera reflexión es muy obvia: “las órdenes de alejamiento no están sirviendo para lo que fueron creadas” ya que no consiguen proteger a las victimas de sus agresores. Se puede alegar que el problema no es judicial sino policial pero, en cualquier caso, sería necesario revisar este proceso.

Pero me gustaría ir más allá. Este tema se integra dentro del caos en el que, aparentemente, parece encontrarse todo el sistema judicial español (vease lo referido a casos como el de Mª Luz, por ejemplo). Ineficiencia, lentitud, errores, corporativismo, falta de medios, etc. son algunas de los adjetivos que he encontrado cuando he buscado referencias a la Justicia en España.

Yo no soy experto en casi nada y, por supuesto, tampoco soy jurista pero como dice el refrán castellano “cuando el rio suena, agua lleva” y, si este tema, ha llegado a calar en la opinión pública será por algo.

En mi opinión hay una clara separación entre el sistema judicial y la realidad que hace que la gente haya perdido la confianza en la Justicia. Un país que no confía en su Justicia es un país que pierde parte de sus valores morales y ¡eso si que es grave !

Por favor, Señores políticos, dejen de una vez de jugar sus “batallitas” y arreglen este tema.

Un abrazo jurídico,

Esteban

DESDE SANTURCE A LA MUERTE

Podéis creerme si os digo que es una muy dura tarea tener que comentar noticias como la de hoy. Mucho más, si tenemos en cuenta que la noticia de ayer iba sobre el “feminisimo”. Una mujer (una más) ha sido asesinada ayer por su pareja en Santurtzi (un pueblo de Bizkaia).

A veces, cuando leo estas noticias, me averguenzo de pertenecer al género masculino. Gracias a Dios, no todos los hombres somos así. También hay hombres que prefieren hablar a matar.

Ya sabéis mi opinión sobre esto. No hay ninguna justificación para el asesinato y ninguna excusa es válida. Y es más horrible todavía cuando se ejecuta en posición de fuerza porque, al horror de la muerte se suma la verguenza de la cobardía.

Una vez escuche una frase muy curiosa. A raiz de una noticia en la que un hombre había asesinado a su pareja y se había suicidado después alguien dijo “¿Por qué no se suicida antes y luego…..?”. La verdad es que, a pesar de parecer una broma macabra, me parece un buen consejo.

Señores que pensáis que tenéis derecho a matar a vuestras parejas: Recordad que “el orden de los factores no altera el producto”

Un abrazo avergonzado,

Esteban

MUERTE EN EL PARAÍSO

Hoy estoy profundamente epatado. Supongo que todos habréis leído la noticia del estudiante finés que ha matado a 10 personas (nueve estudiantes y un profesor). Dejando aparte el horror de la muerte de estas personas (parece que desgraciamente nos vamos acostumbrando a este tipo de episodios), lo que más me ha impresionado es que ha ocurrido en Finlandia. Yo siempre había pensado que Finlandia era “el paraíso”. Una sanidad ejemplar, unos servicios excepcionales, una educación inmejorable,…., o sea, el lugar ideal para vivir. Y ahora resulta que también allí pasan estas cosas. O sea que mis planes para promover una “finlandización” de nuestro país se ha ido al carajo porque, después de lo de hoy, no habrá quien convenza a nuestros políticos que “en Finlandia se vive mejor”.

Como dice el refrán “quien no se consuela es porque no quiere”, así que, después de todo y a pesar de todo ¡aquí no se vive tan mal !.

Un abrazo impresionado,

Esteban

LA PENA DE MUERTE ES UNA PENA

Hoy no toca una noticia de actualidad. La pena de muerte no está hoy en ningún períodico de los que he ojeado. En una novela de Julio Verne (Las tribulaciones de un chino en China) un antiguo soldado hace una reflexión al ver un montón de cabezas de ejecutados que estaban en jaulas: “Mejor que cortar cabezas sería darlas más solidez”. Es una frase que, estando escrita en una novela de aventuras, tiene sin embargo una gran profundidad ¿no creeis?.

Nunca me ha parecido que la venganza sea una forma de justicia y la venganza de una sociedad “civilizada” es todavía más injusta. La pena de muerte, al fin y al cabo, no es más que una vengaza de la sociedad contra el delincuente. Nadie merece la muerte, incluso si la ha causado. Mejor hariamos si nos dedicaramos a crear una sociedad más justa e igualitaria que permitiera a todo el mundo desarrollarse y construirse a si mismo como persona.

Un abrazo solidario,

Esteban