Ayer dejé escrita en mi post
“una declaración de amor”. Seguramente pasó inadvertida para casi todo el mundo
pero, y eso es lo realmente importante, llegó a la destinataria. Podéis
entender lo que me costó hacerlo si pensáis que yo pertenezco a una cultura y
estoy en un segmento de edad, en los que mostrar los sentimientos en público
era interpretado como un signo de debilidad o de “ambigüedad sexual”. Así que,
hoy, estoy feliz. Pero no penséis que eso va a significar que voy a hacer un
post “pastelón”. Hoy toca “cambiar de tercio” y pasar a un tema más mundano y,
a menudo, menos limpio: La Política.
El titular de hoy es: “Zapatero contesta: Pude equivocarme, pero no engañé“.
Es obvio que se refiere al programa de TVE llamado “Tengo una pregunta para
Ud.”, emitido ayer, en el que el Presidente del Gobierno contestó a las
preguntas de 100 ciudadanos anónimos. Este formato, a diferencia de otros mucho
más engolados, tiene una cierta frescura y permite evaluar, no solo la
preparación, sino también la agilidad mental del interrogado. Por cierto, una
encuesta de la propia TVE le dio una puntuación de 6 (en una escala de 1 a 10)
con lo el Sr. Rodríguez Zapatero obtuvo un aprobado.
Seguí atentamente el programa
(al precio de perderme la película de Van Damme que daban en otra cadena) y,
aunque en ciertas fases me resultó aburrido, tengo que decir que no fue “el tubazo” que me esperaba sino que en general
resulto bastante ameno.
Hubo preguntas curiosas,
capciosas, inteligentes, esperpénticas, en fin, lo que se puede esperar de un
formato como éste. Hubo algunos momentos “estelares”, como ese en el que la
señorita con Síndrome de Dawn le pidió literalmente empleo, o como los que le
preguntaron por su promesa electoral de “pleno empleo” con la que está cayendo.
Sin embargo, sin dudar, la
pregunta que más me interesó fue aquella en la que
un ciudadano, presuntamente anónimo, le pregunto si había engañado a los
españoles cuando dijo que no estábamos en crisis sino en una fase de
desaceleración económica. Creedme si os digo que hubo varios cambios de
color en la cara del Sr. Presidente (por lo menos mi TV lo mostró así) y nunca
sabremos si, estos cambios de expresión, respondían a vergüenza o a
indignación. La respuesta fue un alegato de defensa de su dignidad ya que dijo:
“No engañé. Puedo equivocarme, lógicamente, pero no
engañar”.
A algunos os parecerá que el
título de post de hoy ha sido “un poco fuerte” por lo que debo explicarme. En
el mundo en el que yo me muevo, el de la empresa privada, el alegar “me
equivoqué” no es una justificación. Lo que cuentan son los resultados y no las
buenas intenciones. Es comprensible que un político, a pesar de los 70 asesores
que “dice que tiene”, no sea capaz de adivinar que iba a llegar una crisis de
tal magnitud (hago un inciso aquí para decir que “todo el resto del mundo
mundial ya lo sabía”) pero ¿no debiera tener algún
tipo de consecuencia tamaña equivocación?.
Yo (debo ser un ingenuo
incorregible) creo en la honestidad del Sr. Presidente. Creo hasta que le
preocupa de verdad la situación de los millones de ciudadanos que sufren, a
veces de manera dramática, esta crisis y confío en que tenga la capacidad
suficiente para ayudarnos salir de ella porque, el
posible recambio, no me inspira, sinceramente, la misma confianza (*).
Un abrazo “confiado”
Esteban
(*) Y no
me refiero a su honestidad, de la que tampoco tengo duda, sino a su capacidad
de gestión y su carisma en el liderazgo
