BIENVENIDO MR. TRUMP

Hola:

En mi post “El próximo será Di Caprio” ya esbocé mi opinión sobre este ínclito personaje pero, visto lo visto estos últimos días, no me queda más remedio que volver a escribir sobre él.

Es tal el cúmulo de gilipolleces que este hombre está diciendo que va a poner en marcha que estoy empezando a creer que todo es mentira.   No puede ser que exista en el mundo una persona que piense de esa manera.  No cree en el cambio climático (algunos más hay), está claro su machismo, es defensor de que se lleven armas en los colegios, piensa que las vacunas son malas, odia a los extranjeros simplemente por el hecho de serlo (y resulta que él es descendiente de un escocés), dice que la mejor manera de evitar el terrorismo es “eliminar” a las familias de los terroristas, le da igual que los americanos porbres se mueran en la calle por no tener una seguridad social decente, es amigo de Putin y de Kim Jong Il   …… ¡Y la última!... Que no piensa comer más galletas Oreo hasta que todas ellas se fabriquen en EE.UU.

¿No os suena todo esto a cachondeo? ¿No creéis que es imposible que una sola persona lleve tanta carga de estulticia?

Yo, con la elección de este hombre por el “supuestamente” avanzado pueblo norteamericano, he pasado del estupor al miedo y del miedo a la risa. Ahora ya estoy seguro de que han puesto un clown en la Casa Blanca porque estaban aburridos de Obama.  Cuando habla este hombre, me da la impresión de que es un monologista del “Club de la Comedia”.

En fin, lo que me deja tranquilo es que las medidas económicas que tome, pronto se van a volver en contra suya así que me imagino que no acabará su tiempo de mandato. Por otra parte, hasta la gente de su partido ya le está vetando presupuestos para hacer alguna de las cosas que dice así que…. ¡Espero que no tengamos “Trompetista” para mucho tiempo! .

Un abrazo “carcajeante”....... ¡o No!,

Esteban

EL PRÓXIMO SERÁ "DI CAPRIO"

Hola:

Después de ver los resultados de las elecciones en EE.UU., he llegado a la conclusión de que los norteamericanos tienen predilección por los actores, malos a ser posible, para que dirijan los destinos de su país.

Yo casi puedo adivinar lo que piensan: “Ya que va a hacer el payaso como todos, por lo menos que sea un profesional”.

De todos modos, que nadie se espere que vaya a cambiar el mundo porque hayan elegido al Sr. Trump (el cual tiene una esposa neumática y de buen ver, por cierto).  Los presidentes americanos, que parece tienen un poder infinito, están tan condicionados por los grupos de presión (los famosos Lobbies) que no pueden tomar decisiones de ningún tipo sin contar con ellos así que, de apocalipsis, nada de nada.

Además no nos olvidemos que el presidente que consiguió alejar el fantasma de la guerra fría fue otro pésimo actor, llamado Ronald Reagan, que también era bastante conservador. Eso si, Ronald Reagan, no dijo (que yo recuerde), durante la campaña, tantas chorradas como ha dicho este.

De todos modos, puestos a criticar, a mí no me sorprende lo que ha pasado.  El norteamericano medio tiene menos cultura que un botijo y ¿Qué se puede esperar de un país que llama “Campeonato del Mundo” a su liga nacional de baseball?.

Un saludo “aburrido”,

Esteban

HARA-KIRI

Hola:

Supongo que miles y miles de post se habrán escrito sobre la última crisis del PSOE así que intentaré no aburriros demasiado haciendo un sesudo análisis de la situación.

El bochornoso espectáculo que hemos visto “en vivo y en directo” me ha recordado cuando veíamos, también en riguroso directo, las imágenes de la CNN de los misiles inteligentes cayendo sobre Iraq.  También me ha recordado alguna pelea de patio de colegio entre niños malcriados y maleducados.

No sé si os habéis dado cuenta que “la Derecha” de que, en este país, pocas veces (excepciones ha habido como la pelea entre la Lideresa del PP, a la sazón Dña. Esperanza Aguirre y el ínclito D. Alberto Ruiz Gallardón) ofrece espectáculos de desunión como el que nos ofrecen “las Izquierdas”……. ¡y así nos luce el pelo!.

La Derecha sabe darse dentelladas en privado mientras que la Izquierda se desangra en público…...  y, como la mayoría de los votantes no tienen a bien entender que la discrepancia es también un síntoma de Democracia (solo hay “ideas únicas” en las dictaduras), seguiremos en sus manos hasta que Dios nos conceda el milagro de la lucidez.

Si cree D. Pablo Iglesias, culpable último de esta situación, que va a sacar algún rédito electoral en las próximas elecciones, creo que se equivoca. Sin embargo, en el PP sí que deben estar frotándose las manos. El votante perdona todo (incluso la corrupción) menos no tener un líder claro a quien seguir.  ¡También las ovejas reaccionan así!.

Nuestro futuro es: salarios más bajos, menos protección social, los ricos cada vez más ricos, la clase media desaparecida, nuestros derechos y libertades más restringidos, la uniformidad de las ideas, un país único e indivisible por la gracia de Dios,…. ¡El Paraíso!.

Como dijo un paisano mio ¡Me duele España!.

Un abrazo “triste”,

Esteban

EL AYUNTAMIENTO "AL DESNUDO"

Hola:

Hoy la noticia la he leído en “noticiascuriosas.com” y reza así “UN ALCALDE COLOMBIA CELEBRA SU CUMPLEAÑOS CON UN STRIPTEASE”.

Al parecer, el alcalde de Yarumal (que como todo el mundo desconoce) es un municipio de Colombia (concretamente de la provincia de Antioquía), no se le ocurrió otra cosa que celebrar “por todo lo alto” su cumpleaños, invitando a todos los funcionarios a una fiesta en la que hubo un striptease. Ante las, claramente infundadas, quejas de la oposición, el regidor declaró “Aquí el opositor quisiera que uno nunca celebrara nada”.

Curiosamente no se tiene noticia de quejas feministas ante este acto, al que, por la foto que se ve, acudieron multitud de mujeres que, jaleaban a la bailarina y al alcalde (que por cierto aprovechaba para meter mano descaradamente a la odalisca en cuestión).  Claramente podemos decir, Shakira aparte, que “Colombia is different”.

Por cierto, la chica del striptease era funcionaria del propio ayuntamiento (una funcionaría “muy dispuesta” diría yo) y no costó nada al erario público así que la “rabiosa oposición” no ha podido acusar al alcalde de derrochar el presupuesto.

¡Eso es política participativa y no los debates televisivos en España!.

Un abrazo “sonriente”,

Esteban

CAMPAÑA DE PRIMAVERA

Hola:

Ya estamos de “Campaña Electoral”. Otra vez nos van a quitar las buenas (o las repeticiones de buenas) películas para poner en su lugar especiales informativos, debates y conexiones en directo con los mítines (por cierto ¿Vosotros conocéis a alguien que vaya a un mitin?, para mí que todos son figurantes contratados).

Otra vez vamos a escuchar las mismas promesas que nunca cumplen, las mismas descalificaciones e insultos (entre los que, luego, se van tomar copas juntos), en otras palabras, la misma mierda de siempre.  El único cambio es que ahora, la cantidad de basura va a ser mayor porque son cuatro “grandes” a hacer girar el ventilador.

Además, ¿Qué más dará quién gane o pierda si resulta que todos, al final, van a hacer la misma política?  (Recuerden Uds. al Sr. Tsipras). No nos engañemos, por favor, aquí se hace lo que mandan "los poderes económicos" y punto.

Lo único bueno de todo esto es que, mientras los políticos están haciendo campaña, no están tomando decisiones así que……¡Eso que nos ahorramos!.

Un abrazo “aburrido”,

Esteban

Y HITLER VOLVIÓ …. Y LE AMARON

Hola:

Todavía tengo los escalofríos que sentí al leer esta noticia….. ¡Y creo que tardaré tiempo en quitármelos de encima!.

Supongo que sabéis que el director de cine David Wnendt acaba de estrenar en Alemania la película “HA VUELTO” (basada en el libro del autor Timur Vermes) que pretende ser una sátira sobre un Hitler que se despierta de repente en el año 2011 y se encuentra una Alemania, como es lógico, totalmente cambiada.  La película, en si misma, parece ser simplemente “inocua” pero lo que pasó durante el rodaje de la misma no.

El actor, que interpretaba a Hitler, Oliver Masucci, describió las reacciones de la gente que se acercaba a él durante el rodaje y….¡eso es lo que me da miedo!.... por lo visto una mayoría le abrazaba, le contaba sus problemas y miedos, ….  Esto, unido al triunfo de los partidos xenófobos en Austria, los excelentes resultados de Marie Le Pen en Francia, puede ser una peligrosa tendencia de la que “alguien” debiera estarse ya ocupando.  ¿Está volviendo a germinar la semilla del odio racista en Europa?

Alemania ya inició (y perdió) dos guerras que destrozaron Europa. ¿Habrán aprendido la lección o volverán a “cagarla” como hicieron en el pasado?.

Desde luego, el descontento de las clases menos favorecidas, por las políticas de la señora Merkel (como ya pasó en la época de la República de Weimar), no ayuda precisamente al mantenimiento de la fe en la democracia.  El miedo a la pujanza de los movimiento yihadistas, tampoco, la inmigración desordenada y la falta de integración del colectivo musulmán, en las sociedades de acogida, son también un caldo de cultivo que puede avivar las llamas del racismo.

Curiosamente, en países como España (o Italia), el descontento se ha volcado hacia el lado contrario. No sé si es porque tenemos más reciente la dictadura de Franco o porque la idiosincrasia latina nos hace manos proclives a aceptar la disciplina impuesta por los dictadores pero……. ¡sigo teniendo miedo!.

¡Qué alguien haga algo, por favor!

Un abrazo “asustado”,

Esteban

UNO MAS UNO: DOS Y MEDIO

Hola:

Un poco de crítica política, nunca está de más.

La novedad de la semana es el pacto entre IU y PODEMOS (o, si lo preferís, la novedad es la rapidez con la que han llegado al pacto).

Por lo visto, nuestro sistema electoral (que como todo el mundo sabe se basa en la fórmula D’Hondt) tiene sus defectos y sus virtudes. Como virtudes está es la de evitar (aunque no tanto como el sistema Mayoritario inglés, por ejemplo) la excesiva fragmentación política pero como defectos están la de aplastar “literalmente” a las minorías que se presentan por muchas circunscripciones electorales.

Por lo visto, fuera aparte de las afinidades ideológicas, el cálculo político ha hecho que estos dos partidos decidan presentarse juntos a las próximas elecciones ya que piensan que, la suma de sus votos les darán más diputados que la suma de los diputados si se presentaran por separado (me ha salido casi un trabalenguas).

Lo que pasa que, en política no hay nada escrito de antemano y hay muchos factores que pueden influir en el resultado: El miedo de la derecha a esta unión puede enganchar a muchos indecisos y hacerles votar al PP, los descontentos de las formaciones coaligadas se pueden desenganchar y votar al PSOE, … en fin ¡que ya veremos!.

Lo único que pido es que el carajal en que nos hemos metido se acabe pronto porque este país, como todos, necesita una mano al timón, aunque, como dice un amigo mío, las cosas van mucho mejor desde que no tenemos gobierno.

Un abrazo,

Esteban

¡OTRA VEZ A ELEGIR!

Hola:

¡Ya está! Nos vamos otra vez a las urnas.

Lo malo de esto (además de los "forrecientos y pico" millones que nos va a costar a todos los contribuyentes) es que, previsíblemente, no va a cambiar nada.

Este país, desgraciadamente, lleva más de 100 años dividido, casi a partes iguales, entre rojos y azules.  Ahora, lo único que ha cambiado es que hay un arco iris más amplio (que ya existía pero oculto) que va desde el rojo oscuro hasta el azul claro, pero poco más.

Nuestra cultura democrática, la historia tiene la culpa y no nosotros, es la que es y no se puede pedir más.  Aquí se vota con el hígado y no con el cerebro.  Si no, sería difícil de entender que unos sigan votando a los que les han robado descaradamente (los azules) y los otros, los rojos, a los que pusieron en marcha el mecanismo de destrucción del estado del bienestar (al plegarse humillántemente ante las exigencias de la “Canciller de Acero Forjado”, a la sazón Angela merkel).

Y digo yo ¿No sería más barato, y tal vez más efectivo, el que se jugaran el tema a una partida de Mus?. Seguramente no es el método más democrático para resolver esto pero me reconoceréis que sería un método muy divertido. Imaginaros la escena, de una parte Rajoy de pareja con Rivera y de la otra Sanchez con Iglesias (y Garzón mirando las cartas y aconsejando jugada).  ¿Jugarían “al órdago” o “a la piedra”?.

En fin que nos toca otra vez ir a votar el 26 de Junio y yo tengo un dilema: ¿Cambio mi voto?¿Voto a Cicciolina o a Beppe Grillo?. En fin, que si Cánovas y Sagasta levantaran la cabeza……..

Un abrazo “aburrido”,

Esteban

CUANDO SALÍ DE CUBA

Hola:

Reconozco que los temas políticos no son mi fuerte.  El problema es que no me gusta demasiado escribirlos porque, aunque tienen muchas aristas y se les puede sacar punta por muchos sitios, suelen ser temas aburridos y que arrastran a poca gente.

Lo que pasa es que, tener un blog, aunque te lea poca gente,  es una responsabilidad (¿Podéis creerlo?) y no te queda más remedio, a veces, que hacer de tripas corazón y tocarlos.

Hoy no puedo por menos que glosar la visita de Mr. Obama a Cuba.  Es un a acontecimiento de tanta trascendencia que me obliga a escribir, por lo menos, unas líneas. No nos podemos olvidar que, es la primera visita de un mandatario de EE.UU. en casi 90 años (el último fue  Calvin Coolidge con motivo de la Sexta Conferencia Anual Internacional de Estados Americanos en enero de 1928, siendo gobernante en Cuba el dictador Gerardo Machado).

EE.UU. es una democracia (un poco rara pero democracia al fin) y Cuba es, nominalmente, un país bajo la “Dictadura del Proletariado” aunque realmente no es más una gerontocracia gobernada, con mano férrea, por los miembros de una misma familia…. Por cierto ¿Qué se sabe de Fidel?.  

El hecho de que se produzca un evidente deshielo entre ambos países no puede ser interpretado más que como una buena noticia, que será mucho mejor si sirve para que desparezcan cosas como Guantánamo o para que se acelere el proceso de democratización de Cuba.

Cuando pienso en Cuba, es curioso, me viene a la mente la película “Algunos hombres buenos” (cuyos protagonistas son un soberbio Jack Nicholson, una preciosa Demi Moore y un jovencísimo Tom Cruise) en cuya parte final hay un discurso de Jack Nicholson, que me parece una de las mejores escenas del cine (¿Qué diría Carlos Boyero sobre esto?), y que dice algo así como  “Yo desayuno a 1000 metros de 15000 soldados cubanos entrenados para matarme y no voy a consentir que ninguna boquita de Harvard con su amariconado uniforme blanco venga a decirme como tengo que defender a mi país, ¿está claro?".

Un abrazo “por el deshielo”,

Esteban

POLÍTICA ..... PERO AMERICANA

Hola:

Como el tema del “mamoneo” político post-electoral español ya está muy manido, yo voy a hablar de una cosa que nos interesa mucho más a todos nosotros y que es la situación de las “primarias americanas”.

Es triste lo que acabo de decir pero, aún existiendo esa cosa que llaman Europa y que ya no la reconoce “ni la madré que la concibió” (aunque de hecho fueron padres ya que la idea nació de  Robert Schuman y fue impulsada por Konrad Adenauer), no nos podemos engañar, el que manda en el mundo actualmente es el presidente de los EE.UU.

Ando yo preocupado con ese tema porque el famoso financiero Donald Trump está cada vez más cerca de su nominación por los “republicanos” mientras entre los “demócratas” no está todavía nada claro quién va a ser el candidato/candidata.

No es que haya mucha diferencia entre los dos partidos (la realpolitik es un invento alemán que los americanos han perfeccionado hasta límites insospechados), reconozcámoslo, pero si "entre las personas" y, que gane un tipo como Donald Trump, nos puede hacer retroceder 50 años hasta los tiempos de la guerra fría y eso..... eso son palabras mayores.

En fin, que yo me he encomendado a San Judas Tadeo, a la sazón “Patrón de los Desesperados” y me estoy gastando una pasta en velitas para que los norteamericanos tengan suficiente cacumen para elegir "del mal, el menos".

Si alguien quiere acompañarme en esta situación, os dejo una de las oraciones que se deben rezar a San Judas que, por cierto, me han dicho que es un santo muy milagrero:

Apóstol gloriosísimo de Nuestro Señor Jesucristo, aclamado por los fieles con el dulce título de ABOGADO DE LOS CASOS DESESPERADOS, hazme sentir tu poderosa intercesión aliviando la gravísima necesidad en que me encuentro. Por el estrecho parentesco que te hace primo hermano de Nuestro Señor Jesucristo, por la privaciones y fatigas que por Él sufriste, por el heroico martirio que aceptaste gustoso por su amor, por la promesa que el divino Salvador hizo a Santa Brígida de consolar a los fieles que acudiesen a tu poderosa intercesión, obtenme del Dios de las misericordias y de su Madre Santísima la gracia que con ilimitada confianza te pido a Ti, Padre mío bondadosísimo, seguro que me la obtendrás siempre que convenga a la gloria de Dios y al bien de mi alma. 

Así sea.

Glorioso Apóstol San Judas Tadeo, ruega por nosotros. (Repetir 3 veces)

En el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo. 

Amén.

Un abrazo “demócrata”,

Esteban

VOTAR A LOS CUATRO

Hola:

¡Quizás debiera haber dicho VOTAR A TODOS! (porque hay más de cuatro partidos, en liza, en esta campaña electoral así que me perdone el Sr. Garzón, por ejemplo).

La cosa es que, después de oír hablar a los candidatos de turno, en un debate, en un mitin o en una entrevista televisiva, todos dicen cosas con sentido, o lo que es lo mismo, todos tienen razón (o razones).

Supongo que no soy nada original al decir que, si cogiéramos las buenas ideas de cada partido y las pusiéramos todas juntas en un programa electoral, tendríamos "el partido ideal". ¡Seguro que es una cosa que se os ha ocurrido a todos/as!.

Ya se que es una entelequia y que muchas de sus ideas son excluyentes pero podríamos hacer eso, que en la teoría de conjuntos de matemáticas es tan fácil, de elegir las ideas comunes, olvidarnos de las discrepancias y crear un engendro que podría servir para gobernar el país y darnos un poco de tranquilidad,

Yo no oculto mis simpatías (aunque tampoco las avento, que no es cosa de que la gente te ponga etiquetas) que, a poco que se tenga un poco de perspicacia, quedan bastante claras para los que hayáis leído mis posts habitualmente. Sin embargo, esta vez ¡no tengo nada claro!.

Espero que la divina iluminación caiga sobre mi en el momento de las elecciones y haga que mi voto sea el correcto,

Un abrazo "perplejo",

Esteban

LA COCINA DE LA CORRUPCIÓN

Hola:

Ayer recibí uno de esos whatsapp con una viñeta titulada "Pollo al Ayuntamiento" (supongo que lo conocéis porque es una viñeta bastante difundida) en el que se ridiculizaba la corrupción que desgraciadamente ha saturado las noticias de nuestros telediarios en los últimos años.

Yo, que he escrito muchas veces sobre la corrupción en este blog (los que me seguís ya sabéis mis opiniones al respecto), esta vez voy a intentar no repetirme..... demasiado.

En mi opinión, a diferencia de Rousseau, "el hombre es corrupto por naturaleza".  El ser humano no deja de ser un animal (lo de racional está bastante cuestionado a la luz de los acontecimientos de los 3000 últimos años) y los animales solo tienen un objetivo: "la supervivencia". Los medios para conseguirla no tienen la más mínima importancia ya que, para ellos, no existe eso que llamamos "ética" o "moral". Si tienen que engañar, robar y/o matar para conseguir su objetivo no sienten ningún escrúpulo ni pudor ya que así está escrito en su código genético.

En el caso del hombre moderno, y dando un salto en el vacío en mi razonamiento  (lo reconozco), la supervivencia se ha traducido en la búsqueda de "acumulación de riqueza" ya que esta acumulación garantiza una mejor defensa contra las agresiones del otro y por lo tanto una mayor seguridad en la defensa de uno mismo, su prole y "su tribu" (lease como familia, amigos, etc.).   Esto no quiere decir, que no se me entienda mal por favor, que yo justifique en ninguna manera, o siquiera comprenda, que el concejal de turno conceda una obra pública a un amiguete a cambio de una pesetuelas (o euruelos).

Precisamente lo que diferencia al ser humano de los animales es que ha desarrollado una superestructrura ética (traducida en uno códigos morales y en unos códigos legales) que intentan, precisamente, poner límites a lo que se debe o no hacer para sobrevivir.  

El problema es que la genética es "inexorable" y muy clara (no hay dudas) y la ética (y no digamos las leyes) son diferentes en cada cultura e incluso en la misma cultura van evolucionando con los tiempos. Esto hace que sea muy difícil distinguir establecer un absoluto que separe claramente lo que está bien de lo que está mal y, por ese hueco, se cuela nuestra parte animal que nos dice "acumula a cualquier precio".

Podría seguir horas escribiendo sobre este tema pero no os voy a aburrir mucho más.  A mi me molesta enormemente la corrupción, Me enfurece mucho más cuando es ejercida por personas con poder, si ese poder es en mi representación (o sea "poder político") mi enfado llega a límites insospechados....... pero lo que realmente me saca de quicio es la impudicia y desvergüenza con que se hace.

Los animales, por lo menos, cuando defecan, suelen intentar esconder sus desperdicios tapándolos con tierra. ¡Los seres humanos, por lo visto no!.

Un abrazo,

Esteban

INCORRUPTUS

Hola:

Hay temporadas en que no tienes el cuerpo para bromas y, entonces, lo es mejor no escribir ... que ya sabéis que los post "los carga el diablo".

 

Por otra parte, los temas de inspiración de las últimas semanas eran bastante limitaditos. Uno, el asunto del famoso "9-N", del que no me apetecía hablar y otro, el no menos famoso "Corrupción" que me produce tal urticaria que no gano para loción de calamina.

 

Yo que, ingenuamente, siempre he defendido la honestidad "en general" de los políticos, estoy en trance de perder la virginidad y no me gustaría hacerlo de mala manera, en la colchoneta sarnosa de un escándalo cualquiera.

 

La vida, a lo largo de los años, me ha dado un montón de azotes con la zapatilla de la descarnada realidad. Los zapatillazos solían picar pero no hacer una daño real ni dejar una marca permanente pero, misteriosamente, me han empezado a salir cicatrices emocionales en heridas que desconocía que tenía.

 

No me atrevo ya ni a ver la TV no vaya a ser que me pase como a la mujer de Lot y me convierta en una estatua de sal. ¿No habrá ni un solo hombre justo en nuestra Sodoma? .

 

Ya sabéis que, en el fondo, yo "quiero creer" y eso me lleva a pensar que la cosecha de manzanas está fundamentalmente sana aunque haya algunas de ellas podridas en la superficie.  Ya se sabe que la fruta podrida tiene tal hedor que no deja percibir el suave aroma de la fruta sana.

 

Hay algunos corruptos ¡como no darse cuenta! pero estoy seguro de que la mayor parte de nuestra sociedad es, como el cuerpo de algunos santos, "incorrupta".

 

Lo único que me preocupa es que la podredumbre tiene la facultad de extenderse y, si no separamos rápidamente lo bueno de lo malo, nos encontraremos con una cosecha totalmente pútrida, o lo que es lo mismo, una sociedad incapaz de pervivir y avocada a su propia autodestrucción.

 

Un abrazo "incorruptus",

 

Esteban

EL PODER DE LA ERÓTICA

Hola:

¡No! ¡No me he equivocado en el título! Ya sé que la frase correcta es "la erótica del poder", que hace referencia a la atracción que ejerce el poder en las personas.  Lo que pasa es que yo quería transmitir otra cosa totalmente distinta y no he tenido mucha imaginación para hacer el juego de palabras.

El titular de hoy es: "¿Campanas de boda para Hollande?" y como podéis imaginar se refiere al Presidente de la República Francesa.   Por lo visto, el Sr. Hollande está preparando su boda con la actriz Julie Gayet (después del affaire que salió a la luz hace unos meses y que le costó la ruptura de su relación con su pareja Valérie Trierweiler). Monsieur Hollande, de 60 años de edad, nunca se ha casado pero tiene 4 hijos de una relación anterior con Ségolène Royal.

 

Lo primero que me viene a la cabeza, es que "algo tendrá este hombre", que no es precisamente Robert Redford, para haber tenido tantas relaciones sentimentales (ya que es casi seguro, que las citadas, son solamente las que se ha hecho públicas). Este es un misterio que a mi se me escapa pero supongo que debe ser porque soy un hombre.  Si hubiera alguna mujer que me lo pudiera explicar, quedaría eternamente agradecido. De momento, parafraseando a mi cuñado, ya fallecido, y que tenía mucho gracejo, lo único que puedo decir es que tendrá "un no sé que y un que sé yo, que yo que sé".

 

Intentando buscar una explicación, más racional y científica, he exprimido el magín,  y he elaborado la hipótesis (que no es, ni de lejos, original y lo sé) de que el poder es un estimulante sexual mucho más efectivo que el "Sildenafilo". Me baso en que, si echamos un vistazo a la historia, los gobernantes más famosos han sido todos unos "pichas-bravas" (perdonad el coloquialismo). Aunque, realmente, tampoco hace falta remontarse mucho y basta mirar unos años atrás, a Italia, para comprobar esta teoría.

 

El común de los mortales, salvo que seamos "como estatuas griegas" o tengamos un montón de pasta, no tenemos ese éxito..........¡y no es que yo lo quiera! ¿eh? .  Llegados a este punto y, aunque igual se me enfadan las chicas, no me puedo resistir a contar una anécdota que aparece en una novela de Julio Verne ("La vuelta al mundo en 80 días") en la que hay un personaje, en Salt Lake City y mormón de religión, que coge el tren en el último segundo, aparentemente huyendo de algo.  El criado de Mr. Fogg, "Picaporte", le pregunta ¿Cuántas mujeres tiene Ud.? y él responde. "Una .... ¡Y era bastante!". 

 

Un abrazo "monógamo",

 

Esteban

 

 

... NO NOS MOVERAN

Hola:

Os imagino a todos entrando ávidamente en el blog y saliendo, después, cariacontecidos porque otra jornada se había consumido y nada nuevo había sido publicado. Casi puedo escuchar las maldiciones, lanzadas al cielo, al comprobar que vuestro maná espiritual, largamente esperado, os seguía siendo negado..... y, a todo esto yo, tranquilamente, tomando el sol y dado largas caminatas por esas carreteras de alguna parte. Pero, como ¡no hay mal que cien años dure! (..... ni cuerpo que lo resista), he vuelto con vosotros ¡No penéis más!.

No se is os pasado alguna vez el despertaros, por la mañana, con una tonada en la cabeza y no conseguir deshaceros de ella en todo el día.   Pues es lo que me está pasando a mí hoy. No puedo sacar de mi cabeza una canción que no recordaba hace muchos años (debe ser cierto que a edades provectas, como la mía, es más fácil recordar lo de hace 30 años que lo de ayer). El caso es que la canción de marras, que todavía ando tarareando sin darme cuenta, era un viejo himno que cantábamos en las "manifas" del post-franquismo temprano,  que decía "unidos en la lucha, ¡no nos moverán!" y que conseguía subirnos la adrenalina cuando la oíamos interpretada por Joan Baez. 

Es posible que sea un nostálgico "de tomo y lomo" pero me he pasado toda la mañana meditando y he llegado a la conclusión de que "cualquier tiempo pasado................ ocurrió antes que el presente".  No creáis, me ha costado un riñón llegar a esa sesuda y aparentemente obvia conclusión. Sin embargo, a pesar de mi conclusión anterior, y solo en algunas cosas, tengo añoranza del pasado. Añoro, como sabéis, el espíritu que nos unió, a los demócratas, contra los rescoldos de la dictadura. Recuerdo con cariño aquel idealismo ingenuo, aquellas ganas de cambiar el mundo, aquella certeza de que si todos apretábamos en la misma dirección conseguiríamos romper  L'estaca que, como cantaba Lluís Llach, estaba ya podrida.

Que nadie se me ofenda (ya que no es mi intención y, si alguien no está de acuerdo conmigo, es libre de pensar que escribo desde el desvarío producido por mi anclaje en el pasado) pero los movimientos sociales surgidos en los últimos años (11-M, PODEMOS, etc.) me resultan bastante "descafeinados" en comparación con los de aquellos tiempos, que yo viví.  Es como si estuviéramos comparando al Cordobés, de faenas gloriosas, con un torero "de salón" de una capéa pequeño-burguesa.

En fin, que espero poco del futuro pero, al menos, ya que no hay visos de que "los pasados tiempos mejores" vuelvan a renacer, me gusta que haya un poco de "movida" que revuelva nuestra tediosa política. ¡A ver si nuestros políticos "tradicionales" se despiertan y se dan cuenta que la poltrona que están ocupando está ya apolillada y se les puede convertir en polvo debajo de sus posaderas!.

Un abrazo "nostálgico",

Esteban

POR POCO NI NOS ENTERAMOS

Hola:

 

Ya sabéis que, algunas veces, me apetece hablar del algo y entonces utilizo una noticia como excusa. De hecho, en el post de hoy, lo que menos me importa es lo que ocurrió realmente sino el contexto en el que está encuadrada. 

 

Dicho esto, hoy voy a partir del siguiente titular: "AENA abre una investigación por el aterrizaje frustrado en El Prat". Seguro que muchos de vosotros habéis visto el famoso video (tomado por un video-aficionado) en el que un avión tiene que abortar el despegue porque había otro avión cruzando la pista justo en el mismo momento.

 

No voy a entrar valorar si el tema fue un "incidente" o fue una maniobra habitual.  No soy entendido en la materia y no quiero meter la pata aunque, sinceramente, muy normal no parece ¿no?.

 

Lo que me preocupa en este tema es que nos tuvimos que enterar porque un chico, aficionado a la aeronáutica y al que le gusta ir al aeropuerto a tomar videos de aviones, lo tuvo que colgar en YOUTUBE, después de que, al enviárselo "gratuitamente" a los medios de comunicación convencionales, éstos rechazaran publicarlo. 

 

Lo que me indigna es que las autoridades pertinentes, no solo no han informado de motu propio" y "con toda la normalidad" del incidente sino que, primero le quitaron importancia y ahora dicen que van a investigar. ¿Por que hay que investigar si todo fue tan normal?

 

Lo que me encoleriza es que, los que tienen la información, se crean en el derecho de ocultarla. Quiero pensar, aunque no sería correcto, que lo hacen porque piensan que somos niños a los que hay que proteger no contándonos las cosas que nos pueden asustar pero me temo que hay otras razones mucho más torticeras para hacerlo.

 

Todo el mundo dice que "la información es poder" pero yo diría que "la capacidad de negar la información es, realmente, la esencia del poder" . Y, la verdad es que, en este país, somos maestros en ocultar las cosas y tergiversar la realidad. Lo que no entiendo es porque la CIA, NSA, MI6, MOSAD .... no contratan a españoles para sus servicios de contraespionaje y desinformación.  ¡Seguro que su efectividad mejoraba enormemente!.

 

En fin, nunca pensé que diría esto pero ¡Bendito Internet! gracias al cual es más difícil, que nunca, que se entierren los temas que no interesa que salgan a la luz. ¡Qué no nos falte!

 

Un abrazo "enojado!,

 

Esteban

PAPA, CUENTAME OTRA VEZ

Hola:

 

Lo suyo hubiera sido escribir un post sobre el "1º de Mayo" y, podéis creerme, he estado tentado en hacerlo.  Solo me ha contenido el hecho de saber que habrá otras personas que lo hagan ... y lo hagan mucho mejor que yo. 

 

Es muy curioso como le vienen a uno los temas para escribir, sin buscarlo, simplemente escuchando las conversaciones o la música que suena a tu alrededor.  Hoy, tomando una café en un bar, la música que ponían me ha enganchado inmediatamente.  Estaba sonando "Papá, cuéntame otra vez" de Ismael Serrano y me ha entrado una nostalgia infinita.  Si desconocéis esta canción, por favor, escuchadla o, al menos, buscar la letra en Internet.

 

Yo no soy consciente de recordar los acontecimientos de Mayo del 68 (tenía solo 7 añitos por aquel entonces) pero si recuerdo, perfectamente, la muerte de Franco y viví, en primera persona, la efervescencia de las primeras elecciones democráticas en España. En mi opinión no ha habido otro momento, en los últimos años de la historia de este país, en la que el idealismo haya estado tan presente.  Nos juntabamos, a debatir civilizadamente, gente de todo color y condición.  Recuerdo una "reunión" en la que había Democrata-Cristianos no nacionalistas, Democrata-Cristianos Nacionalistas Vascos, Socialistas Centralistas, Socialistas Independentistas,  Comunistas (Leninistas, Maoistas,....) y Anarquistas. Se establecían coaliciones y pactos en base a las ideas y los programas pero nadie, en aquella reaunión, habló de cargos, prevendas o cuotas de poder.

 

Eso era POLÍTICA (con mayúsculas) y no lo que tenemos ahora, que más se parece a un chamarileo de feria.

 

Acusadme, si queréis, de nostálgico. Decidme (y tendréis seguramente razón) que me agarro al "cualquier tiempo pasado fue mejor" pero, mis vivencias son mis vivencias y mis recuerdos me dicen que aquellos tiempos fueron mucho más ingenuos pero también mucho más bonitos que los actuales.

 

Un abrazo "nostálgico",

Esteban

CONTRA ÉSTO, AQUELLO Y LO DE MÁS ALLÁ

Hola:

Hoy toca una de “mala baba” pero, y supongo que me váis a entender enseguida, es que acabo de volver de las vacaciones y la triste rutina diaria ya ha empezado a carcomerme el alma.

Es curioso que, unos pocos días alejado de la monotonía, te hacen nacer la esperanza de que algo puede haber cambiado en ese tiempo. Pero ¡no!, ¡nada ha cambiado!. Los mismos problemas que tenías cuando marchaste vuelven a hacerse patentes a tu vuelta (y contento debieras estar sino se han agravado mientras tanto).

La famosa “crísis financiera” sigue donde estaba. Seguimos a vueltas con el “Rescate SI – Rescate NO”. La bolsa sigue con oxígeno, la Prima de Riesgo (¡anda que no tiene mala leche la familia!) sigue dándonos disgustos, el Paro sigue subiendo (¿qué pasará cuando ya no trabaje nadie?), El IVA por las nubes (ya no vamos a poder ni morirnos a gusto, que también han subido el IVA a los servicios funerarios), Los emigrantes se van a tener que curar apelando a sus remedios tradicionales porque la sanidad publica no les va a atender, ……. ¡y nosotros a lo nuestro, que coño!, más preocupados por si gana el Madrid o el Barsa la Supercopa o por si el Athletic de Bilbao vende o no por fin a Llorente.

Los políticos siguen también “a lo suyo”: ponerse a caldo en cuanto hay un medio de comunicación, aunque sea el períódico de la escuela, a la vista y descojonarse de risa de todos nosotros, mientras se pegan las grandes comilonas o viajan en bussines a sus inútiles reuniones en no se que hotel de lujo.

Los empresarios, en vez de arrimar el hombro y empezar a devolver todo lo que ganaron en los buenso tiempos, siguen despidiendo gente a diestro y siniestro, aprovechándose de una legislación permisiva que, para ahorrar folios, mejor hubiera sido resumir en la frase “hagan Uds. lo que quieran”.

¿Y que decir de cómo está el mundo? Un Sátrapa de medio pelo, masacrando gente en Siria mientras la famosa comunidad internacional (este nombre de “comunidad” le viene “pal pelo” y seguro que estáis de acuerdo conmigo a poco que tengáis la desgracia de tener que ir a una reunión de vuestra “comunidad de vecinos”) se rasca la barriga discutiendo si el asunto es una guerra, insurrección o cuatro amigos que se han juntado para pegar unos tirillos.

¡Joder! No voy a seguir por este camino que se me ha caido una gotita de saliva a la mesa y se ha hecho un agujero por el que se puede meter el dedo.

En fin, para los que todavía no os habéis enterado, os diré que “he vuelto” y que …… ¡me quiero volver a marchar!.

Un abrazo “corrosivo”,

Esteban

A PARTIR UN PIÑÓN

Yo no se vosotros pero, después de las declaraciones del nuevo “Jefe de la Leal Oposición”, realizadas depués de su reunión con el flamante “Presidente del Gobierno”, me he quedado con un regustillo amargo en la boca.

A veces, cuando presencio los rifi-rafes que los políticos se marcan en el Parlamento o en las entrevistas con los medios afines, me recuerdan a los jugadores de futbol que se increpan durante el partido pero luego, cuando todo acaba, salen juntos a tomarse unas birras.
 

El papel de “la oposición” tal como yo lo entiendo es oponerse con todas sus fuerzas a las medidas gubernamentales que vayan contra lo que en su programa electoral habían prometido, asi que no entiendo muy bien lo de las componendas esas de que ”si tu me aceptas un miembro del T.C. de mi color político”, yo te doy mi voto para la “Ley de Protección de los Gambusinos”.
 

Aprovechando esta tribuna, también quería decir que no soy capaz de entender que alguien me pueda intentar vender que reducir las indemnizaciones por despido es una medida “progresista” (palabra de honor que esto se lo oí a un político de cuyo nombre no quiero acordarme) porque iba a propiciar la creación de empleo y eso era bueno para los trabajadores. Y, digo yo, si este sistema funciona, lo mejor sería quitarlas totalmente, y entonces creariamos empleo a toda marcha ¿no?. O …¡mejor aún!… implantemos un sistema de “neo-esclavitud” (trabajar por cama y comida pero sin latigazos ni verdugones) y entonces veremos como conseguimos el “pleno empleo”. ¡Si algo odio en esta vida es que me tomen por tonto! .
 

Un abrazo “asqueado”
 

Esteban

MUNDO AL REVÉS

Hola:

Hoy he visto, publicada, una foto que me ha “epatado” profundamente. 

Nuestro presidente del gobierno, a la sazón D.Mariano Rajoy, tomando de la mano a la canciller alemana, Dña. Angela Merkel, como quien coge a un niño pequeño para evitar que se caiga o para guiarle por un camino dificil.

La foto en cuestión pareciera un contra-sentido porque ¿No es Angela Merkel la que nos guia, a todos los europeos, por los intrincados caminos de la crísis económica? ¿Es que han cambiado las tornas y “por fín” somos alguien en Europa? ¿Es posible que, en el fondo, la “dama de titanio” teutona, sea una frágil damisela que se deja conducir por un caballero español?.

Decía Don Quijote: “COSAS VEREDES, AMIGO SANCHO” y yo, con una frase un poco más moderna, añado: “VIVIR PARA VER”.

Un abrazo “sorprendido”,

Esteban